언어와 인식의 관계는 무엇입니까?

사람들이 세상을 어떻게 인식하는지와 그들이 자신의 인식을 전하는 방법 사이의 관계에 대해 많은 것이 쓰여졌습니다. 언어와 인식 사이의 연결은 미묘하고 심오합니다. 철학자와 언어 학자들은 미세 요점에 대해 논쟁 할 수 있지만,이를 경험할 수있는 수단을 제공함으로써 단어가 인식을 형성한다는 것은 의심의 여지가 없으며, 현재 언어가 경험을 설명하거나 정의하기 위해 부적절 할 때 새로운 어휘 또는 문법적 변화를 요구함으로써 언어에 기여한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

인식에는 인식자가 필요합니다. 이것은 모든 원시 경험이 감각과 마음을 통해 걸러진다는 것을 의미합니다. 직접적인 감각 경험은 지적으로 반응 할 수 있지만보다 기본적인 수준에서 반응은 생각이없고 본능적이며 즉각적입니다. 예를 들어, 화상을 입는 것에 대한 반응은 열 공급원에서 벗어나는 것이며 맛있는 냄새는 입을 물에 만듭니다.

감각 경험또한 마음에 의해 분석되며, 이것은 언어와 인식 사이의 관계가 뒷받침되는 곳입니다. 어떤 사람들은 모든 생각이 언어에 기반을두고 있으며 언어 밖에서 전혀 생각하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 다른 사람들은 원시적 사고가 어휘와 문법에 포장하지 않고 가능하다고 생각합니다.

어느 쪽이든, 분석이 언어에 의존한다는 데는 의문의 여지가 없으며, 단어가없는 것을 고려하기가 어렵습니다. 단어는 진행중인 미분화 된 경험의 연속체를 사물, 행동 및 자질을 나타내는 지식의 바이트로 나눕니다. 우리가 확립 된 어휘 밖에서 무언가를 만나면, 우리는 그것을 가장 가까운 기존 단어에 할당하는 경향이 있습니다.

예를 들어

오렌지 라는 단어에는 매우 깊고 거의 다시는 더 가볍고 노란색을 함유 한 광범위한 색조를 포함합니다.디. 사람이 오렌지의 일부 요소와 빨간색의 일부 요소를 포함하는 인공 또는 본질적으로 무언가를 만나면, 그 개인은 그것을 한 범주 나 다른 범주에 할당하므로 그 색상을 주황색 또는 빨간색으로 생각합니다. 따라서이 경우 언어와 인식의 균형에서 언어는 인식을 정의합니다.

같은 방식으로, 환경의 무언가가 기존 단어가하지 않을 정도로 실질적으로되면 언어와 인식 사이의 연결은 언어를 수정해야합니다. 이에 대한 명백한 예는 진화하는 기술이 얼마나 빠르게 진화하는 기술이 많은 새로운 단어와 문구가 언어 적 흐름에 들어갔다는 충분한 사람들에게 영향을 미쳤는지입니다. 인터넷, 웹 사이트 및 이메일은 일반적인 의회가되었습니다.