구체화 된인지 란?

구현 된인지는 20 세기 철학자 칸트 (Kant)부터 시작하여 철학에 뿌리를 둔 과학적 탐구 영역이다. 이 이론은 인체의 상태와 행동에 의해 완전히 결정되지는 않았지만 인간의 마음이 특히 민감하다고 제안합니다. 다양한 과학적이고 철학적 인 관점에서의 연구는 구체화 된 마음과 교차합니다. 이러한 연구 분야에는 심리학, 신경 과학, 진화론 인식 학, 생물학, 철학 및 인공 지능 및 로봇 공학 분야가 포함됩니다. 이러한 분야, 특히 인공 지능의 각 분야에서 심신의 영향에 관한 새로운 이론이 제안되면서 연구자들은 종종 영향은 몸의 마음뿐만 아니라 인간의인지에 대한 운동 시스템의 영향이기도합니다.

인지에 대한 몇 가지 접근법은 행동을 수행하기 위해 환경의 기호와 상호 작용하는 마음의 작동 이론에 중점을 둡니다. 그러나 구체화 된 인식은 근본적으로 다른 접근법을 취합니다. 대신에, 이론은 인식이 마음이 붙어있는 존재를 먼저 고려해야하는 포지티브 활동이라고 제안합니다. 이론적으로 복잡한 사회 환경은 대부분의 사고가 실제로 일어나는 곳이므로 사고는 인간의 사회적 상호 작용의 행동에 확고히 기초한 과정입니다. 따라서 추상적 사고는 감각 정보와 경험을 분석하고 처리하는 동일한 신경 시스템에 연결된 뇌의 신경 작용과 네트워크에서 발생합니다. 예를 들어, 쌀쌀함이라는 용어는 종종 사람들이 사회적 상황에서 거부 당했을 때 신체 활동의 온도가 사회적 활동에 포함되었을 때보 다 신체 온도가 더 차갑다는 느낌을 나타내는 많은 연구 노력으로 불친절의 개념을 전달합니다. 물리적 온도.

철학적 논증에 깊이 뿌리를두고 있지만, 다양한 과학 분야에서 구체화 된인지에 대한 광범위한 고려를 이끌어내는 것은 분야 또는 인공 지능 및 로봇 공학입니다. 이 분야에서 가장 어려운 과제 중 하나는 인간의 마음이 어떻게 작동하는지에 대한 확고한 이해를 이해하고 그 기능을 복제 할 수있는 방법을 찾아내어 단순히 프로그래밍 된 것보다는 기계가 생각할 수 있도록하는 것입니다. 해당 분야의 연구원들은 그러한 기계가 생각하기 위해서는 인간과 같은 신체가 필요할 수 있다고 결론지었습니다. 광범위한 노력을 거친 인공 지능의 일부 연구자들은 로봇이 최소한의 사고 만 수행해야한다고 결론을 내렸지 만 대신 모든 행동을 구현하고 배치해야합니다. 다른 연구자들은 이것이 신뢰할 수있는 인공 지능을 달성 할 수있는 유일한 방법이라고 제안하기까지했습니다.

몸이 인간의 마음의 말초가되기보다는 종종인지는 실제로 인간의 몸에 의존합니다. 따라서 몸을 단순한 말초로 보는 것은 구체화 된인지 이론가들에 따르면 치명적인 결함으로 간주됩니다. 이것이 작동하는 방식에 익숙해지기 위해, 연구에 따르면 의사 소통과 언어 처리는 일반적으로 두 가지 과정을 모두 촉진하기 위해 손동작에 의존합니다.