Godwin의 나치 비유의 규칙은 무엇입니까?

Godwin의 법칙으로도 알려진 Godwin의 Nazi 비유의 규칙은 1990 년 Mike Godwin이 제시 한 이론입니다. Godwin은 인터넷에서 오랫동안 스레드 된 토론이 결국 진흙 슬링 경쟁으로 바뀌는 경향이 있음을 알아 차렸다. 스레드가 길어질수록 나치 비교가 토론으로 끌려 갈 가능성이 높습니다. Godwin의 규칙은 다음과 같이 말합니다.“온라인 토론이 더 길어질수록 나치 나 히틀러와 관련된 비교 가능성은 하나에 접근합니다.”

Godwin의 통치에는 몇 가지 의미가 있습니다. 많은 온라인 토론에는 강렬한 개인적인 신념과 가치가 포함되며, 때로는 극적으로 충돌합니다. 논의가 계속됨에 따라, 특히 양측의 대부분의 유효한 주장이 제시 된 후에는 덜 합리화되는 경향이있다. "올바른"대답이없는 핫 버튼 문제에서, 반대자들은 화를 내고 좌절하기 때문에 모욕을 교환하기 시작할 수 있습니다.

나치와 함께 누군가 또는 행동을 비교하는 것은 심각한 ch입니다.arge. 독일 NationalSozialismus 당은 1920 년대부터 1940 년대까지 독일을 지배했습니다. 1921 년 아돌프 히틀러는 나치당의 지도자로 선출되었습니다. 대부분의 세계에서 히틀러와 나치는 제 2 차 세계 대전에서의 행동으로 인해 궁극적 인 악과 동일시되어 있으며, 여기에는 수백만 명의 유대 민족, 노동자, 집시 및 기타“바람직하지 않은”이라는 이름의 윤리적 순도의 이름이 포함되어 있습니다. 나치는 독재, 전체주의 및 엄격한 질서와 관련이 있습니다.

나치 파티 나 히틀러를 제기하는 것이 합법적 인 상황이 있습니다. 예를 들어, 현대 독일 역사에 대한 논의에는 나치에 대한 논의가 포함되어야합니다. 독재와 대량 학살에 대한 대화는 나치 비유가 유효한 상황이기도합니다. 그러나 대화가 제대로 진행되지 않아 나치가 자랐을 때 상대방이논쟁에서 승리했습니다. 또한 유효한 비교가 약화됩니다.

종종 Godwin의 규칙의 예는 과장과 함께 제공됩니다. 아이디어는 나치당과 비교하여 야당을 무효화하는 것입니다. 그러나 이것은 역효과를 낳을 수 있습니다. 비교가 유효하지 않으면 나치 나 히틀러를 키우는 사람은 패자로 간주됩니다. 인터넷에 대한 합리적인 토론이나 토론에서 나치 비교에 의존하는 것은 일반적으로 귀하의 주장에 대해 논의하거나 지원하기 위해 자료가 부족하다는 강력한 지표입니다.

많은 인터넷 커뮤니티는 나치가 대화에 들어갔을 때 토론이 끝났다는 것을 의미하기 위해 Godwin의 통치를 취했습니다. 어떤 경우에는 누군가가 악화되기 전에 대화를 끝내기 위해 Godwin의 규칙을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러나 Godwin의 규칙이 나치의 언급에 의해 설명 되었음에도 불구하고 때로는 토론이 계속되어야합니다. 토론의 개별 회원은 대화가 운반 될 것인지 또는 Inst로 끝날지 여부를 결정합니다.Godwin의 통치의 ance.