생체 밸브의 가능한 위험은 무엇입니까?

생체 심장 판막의 잠재적 위험에는 기계적 용혈성 빈혈, 실패, 심내막염 및 거부가 포함될 수 있습니다. 혼합 문제의 가능성도 있지만, 이것은 기계적 밸브에서 더 일반적이며 환자를 보호하기 위해 항응고제 요법으로 적절하게 예방 될 수 있습니다. 이러한 위험은 환자에게 생체 밸브를 권장하기 전에 고려 될 수 있으며, 환자에게 가용 옵션을 의사와 논의 할 수 있습니다. 또한 심장 건강을 모니터링하고 장치가 작동하는지 확인하는 데 지속적인 추적 관찰이 필요하다는 점을 알고 있어야합니다.

기계적 용혈성 빈혈에서 생체 밸브로 인한 혈액의 난류는 적혈구 파괴를 유발합니다. 이것은 새로운 적혈구를 생산하는 신체의 능력을 능가 할 수 있으며, 이로 인해 시간이 지남에 따라 농도가 전반적으로 감소합니다. 용혈성 빈혈 환자는 피로 및 블루 링과 같은 증상을 경험할 수 있습니다신체가 산소가 충분하지 않기 때문에 사지. 혈액 검사는 적혈구가 충분하지 않다는 징후를 나타내며 환자가 교체 심장 판막을 가지고 있다면 이것은 범인으로 의심 될 수 있습니다.

밸브 고장은 생체 밸브가 기계적 대응 물보다 내구성이 떨어지기 때문에 특히 우려됩니다. 시간이 지남에 따라 밸브의 돼지, 소, 말 또는 인간 구성 요소가 분해되기 시작하여 덜 효율적으로 작동 할 수 있습니다. 10 년에서 15 년 안에 환자는 새로운 것을 필요로 할 수 있습니다. 일부 의사는 65 세 미만의 환자에서 환자가 하나 이상의 실패한 장치를 대체하기 위해 시간이 지남에 따라 여러 수술이 필요할 수 있다는 근거로 생체 심장 판막을 피하기 때문에 용납 할 수없는 위험이있을 수 있습니다.

.

심내막염은 또한 잠재적 위험이지만, 청정 생산 및 수술 기술과 다른 대조군 DE 덕분에 작지만.감염 가능성을 제한하기 위해 서명했습니다. 기계적 및 생체 생물 밸브는 심내막염이 발생할 가능성에있어서 동일하게 수행하는 경향이 있습니다. 환자는 치과 시술 전에 항생제를 사용하는 것과 같은 예방 조치를 취해야 할 수 있습니다.

마지막으로, 생체 적합성 재료로 만들어 졌기 때문에 기계적 옵션에 문제가되지 않는 생체 밸브로 거부 할 가능성이 있습니다. 신체는 기증자 재료를 위협으로 인식하고 공격을 시작하여 밸브가 실패하게됩니다. 약물은 거부의 위험을 제한하는 데 사용될 수 있거나 의사는 생체 밸브의 재료가 환자로부터 직접 수확되는자가 이식편을 권장하는 것을 고려할 수 있습니다.

.