생체 보철 판막의 가능한 위험은 무엇입니까?

생체 보철 심장 판막의 잠재적 위험에는 기계적 용혈성 빈혈, 부전, 심내막염 및 거부가 포함될 수 있습니다. 기계적 밸브에서 더 일반적이며 환자를 보호하기 위해 항응고제 요법으로 적절히 예방할 수 있지만 응고 문제가 발생할 수도 있습니다. 이러한 위험은 심장 판막 교체를 진행하는 방법을 결정하기 전에 의사와 함께 이용 가능한 옵션을 논의하고자하는 환자에게 생체 인공 판막을 권장하기 전에 고려 될 수 있습니다. 또한 심장 건강을 모니터링하고 장치가 작동하는지 확인하려면 지속적인 후속 조치가 필요하다는 것을 알고 있어야합니다.

기계적 용혈성 빈혈에서 생체 보철 판막으로 인한 혈액의 난류는 적혈구 파괴를 유발합니다. 이것은 새로운 적혈구를 생산하는 신체의 능력을 능가 할 수 있으며, 시간이 지남에 따라 농도가 전반적으로 감소합니다. 용혈성 빈혈 환자는 신체에 충분한 산소가 공급되지 않기 때문에 사지에서 피로감과 청량감 같은 증상을 경험할 수 있습니다. 혈액 검사에서 적혈구가 충분하지 않다는 징후가 나타날 수 있으며 환자에게 대체 심장 판막이 있으면 범인으로 의심 될 수 있습니다.

밸브 고장은 기계적 보철물보다 내구성이 적기 때문에 생체 보철 밸브에서 특히 중요합니다. 시간이 지남에 따라 밸브의 돼지, 소, 말 또는 사람의 구성 요소가 분해되기 시작하여 효율성이 떨어집니다. 10-15 년 안에 환자는 새로운 환자가 필요할 수 있습니다. 일부 의사는 환자가 하나 이상의 고장난 장치를 교체하기 위해 시간이 지남에 따라 여러 번의 수술이 필요할 수 있다는 이유로 65 세 미만의 환자에서 생체 보철 심장 판막을 피하며 이는 용납 할 수없는 위험을 초래할 수 있습니다.

심내막염은 감염의 가능성을 제한하도록 설계된 다른 컨트롤과 함께 깨끗한 생산 및 수술 기술 덕분에 작지만 잠재적 위험이 있습니다. 기계적 및 생체 보철 판막은 심내막염이 발생할 가능성이있을 때 거의 동일한 경향이 있습니다. 환자는 잠재적으로 위험한 감염으로부터 자신을 보호하기 위해 치과 시술 전에 항생제 사용과 같은 예방 조치를 취해야 할 수도 있습니다.

마지막으로, 생체 보철 판막을 거부 할 가능성이 있으며, 이는 생체 적합성 재료로 만들어지기 때문에 기계적 옵션에는 문제가되지 않습니다. 신체는 기증자 물질을 위협으로 인식하고 공격하기 시작하여 밸브가 고장날 수 있습니다. 약물은 거부의 위험을 제한하기 위해 사용될 수 있거나, 의사는 생체 이식 밸브의 재료가 환자로부터 직접 수확되는자가 이식편의 추천을 고려할 수 있습니다.