사회화 된 건강 관리의 이점은 무엇입니까?

사회화 된 건강 관리의 적용과 개인 건강 관리의 적용에 대한 논의가 진행되고 있지만, 모든 사람들에게 건강 관리를 제공하는 사회 주의적 접근이 많은 사람들에게 매력적이며 많은 이점이 있다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 가장 자주 인용되는 혜택 중 하나는 사회 또는 경제적 지위에 관계없이 모든 사람이 프로그램을 사용할 수 있다는 것입니다. 이러한 유형의 보편적 건강 관리는 건강 보험이없는 사람이 질병이있을 경우 건강 관리를하지 않기로 선택할 가능성을 줄이는 것으로 보입니다. 사회화 된 건강 관리의 기본 원칙 중 하나는 특정 국가의 모든 시민이 최소한의 의료 표준을받을 수있는 고유 한 인권을 가지고 있다는 것입니다.

지지자들은 종종 개인 건강 관리가 표준 인 국가의 수많은 무보험 시민을 가리 킵니다. 질문은 때때로 일시적으로 일을하지 않거나 의료 전문가의 치료를 구할 것인지 또는 기금을 사용하여 음식을 사거나 임대료를 지불해야하는지 결정해야하는 사람들에게 어떤 일이 발생하는지에 대한 질문입니다. 사회화 된 건강 관리 프로그램을 사용하면 극단적 인 경우를 제외하고 이러한 유형의 선택을 할 필요가 없습니다.

사회화 된 건강 관리는 종종 특정 국가 내에서 의료 서비스를 제공하기위한 전체 비용을 낮추는 수단으로도 여겨집니다. 국가가 후원하는 건강 관리 전략이 아닌 공공 건강 관리 시스템을 운영하는 국가는 국민 건강 관리에 대한 총 국가 이익의 더 높은 비율을 지출하는 경향이 있기 때문에 자유 시장 시스템은 관리 비용. 이는 보험 공제액이 충족 된 후 의약품 보험료가 비싸고 비용이 많이 들기 때문에 보험료가 높아집니다. 사회화 된 건강 관리를 통해, 관리 목적으로 사용되는 기금의 금액은 규정 된 한도 내에서 유지되므로 건강 관리 비용은 수용 가능한 한도 내로 유지됩니다.

현재의 모든 사회화 된 건강 관리 프로그램이 정확히 동일한 기능을하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 영국 내에서 사용되는 시스템과 비교할 때 캐나다에서 사용되는 시스템에는 차이가 있습니다. 결국 소비자는 공공 의료 시스템이 사회화 계획보다 우월한 지 또는 그 반대인지를 판단 할 수있는 최상의 위치에 있습니다.