동맥류 색전증의 장단점은 무엇입니까?

뇌 동맥류, 동맥류 및 심장 동맥류를 포함하여 여러 유형의 동맥류가 있으며, 각 유형은 일반적으로 클리핑 또는 권취의 두 가지 치료 중 하나를 필요로합니다. 클리핑은 동맥 벽에 클립을 배치하여 동맥류로의 혈류를 막습니다. 색전술 (embolization)이라고도하는 코일 링은 백금 와이어가 동맥류 내부에 감겨 서 그 부위의 혈액 흐름을 막는 훨씬 덜 침습적 인 과정입니다. 동맥류 색전증은 최소 침습성 및 회복 시간, 높은 성공률을 포함하여 분명한 장점이 있습니다. 혈관 손상 가능성 및 혈류를 완전히 차단하지 못하는 등의 단점이 있습니다.

동맥류 색전증의 가장 명백한 이점은 최소 침습적이라는 것입니다. 이 절차에는 환자의 사타구니의 절개를 통해 작은 카테터를 움직이는 것이 포함됩니다. 그런 다음 다수의 연성 백금 코일이 카테터를 통해 동맥류에 삽입됩니다. 코일이 내부에 들어간 후, 코일 주위에 혈전이 형성되고, 이러한 덩어리는 함께 혈액이 동맥류로 흐르는 것을 방지합니다. 대조적으로, 클리핑은 수술 부위에 접근하기 위해 두개골 조각을 제거하기 위해 외과의를 필요로하므로, 심한 마취가 필요하다.

단 하나의 작은 절개 만 이루어 지므로 동맥류 색전증으로 인한 흉터는 최소화됩니다. 절개 크기로 인해 감염 위험도 크게 줄어 듭니다. 전신 마취제가 사용될 수 있지만,이 정도의 절차에서는 집중 마취가 필요하지 않습니다. 이러한 특성은 고위험 환자와 심한 마취에 잘 반응하지 않는 환자에게 동맥류 색전증을 안전하게 만듭니다.

동맥류 색전증은 대부분의 환자에게 긍정적 인 예후를 보입니다. 동맥류 색전증을 앓은 사람들은 수술 후 첫 해 동안 정신적, 신체적 장애가없는 삶을 살 가능성이 더 큽니다. 그 해에 사망 할 위험은 동맥류를 잘린 환자보다 22.6 % 낮습니다. 고위험 환자 또는 장애가있는 환자는 더 침습적 인 수술로 인한 건강상의 문제 나 제한없이 생존 할 가능성이 더 높습니다.

모든 의료 절차와 마찬가지로 단점이 있습니다. 코일이 혈류를 예방하지 못하는 것은 20 % 미만의 환자에서 발생하지만 주요 위험입니다. 동맥류 색전술이 실패하면 절차를 반복 할 수 있으며 일반적으로 절차가 다시 수행 된 후 경쟁 차단을 제공합니다.

펑크 부위의 타박상, 감염 및 출혈과 같이 환자의 혈관 손상도 위험합니다. 일부 환자에서는 언어 문제 및 마비와 같은 뇌졸중과 유사한 증상이 나타날 수 있습니다. 사용 된 물질에 알레르기 반응이있을 수도 있습니다. 이러한 합병증은 드물며 환자의 전반적인 건강에 심각한 위험을 초래하지 않습니다. 모든 의료 절차에서와 마찬가지로 뇌졸중과 사망은 가능성이 있지만 발생할 가능성은 거의 없습니다.

색전술은 파열되지 않은 동맥류에서 수행 될 때 위험을 줄입니다. 그러나 프로세스와 관련된 위험은 긍정적 인 효과와 비교할 때 최소화됩니다. 의사는 환자의 개별 사례에 따라 다른 절차를 옹호 할 수 있기 때문에 심각한 의학적 절차를 진행하기 전에 의사와 상담하고 광범위한 연구를하는 것이 중요합니다. 동맥류 색전증은 비 침습적 옵션을 찾는 환자에게 안전하고 효과적인 옵션이 될 수 있습니다.