Staph에 대한 항생제의 장단점은 무엇입니까?

포도상 구균 감염에 항생제를 사용하는 데는 몇 가지 주요 장점과 단점이 있으며, 심각성과 다루기 쉬운 범위가 있습니다. 주요 장점은 효과적인 치료 및 안전성을 포함하며, 주요 단점은 메티 실린 내성 황색 포도상 구균 (MRSA)과 같은 항생제 내성 박테리아와 항생제의 부작용을 포함합니다. 포도상 구균 감염 치료를 시작하기 전에 의사와 상담해야합니다.

포도상 구균에 대한 많은 항생제가 감염을 성공적으로 치료하는 데 사용되었습니다. 피부 감염과 같은 경미한 포도상 구균 감염의 경우 세 가지 주요 항생제가 포함 된 간단한 크림이 처방됩니다. 더 심각한 감염은 포도상 구균 치료를 위해 정맥 (IV) 항생제가 필요합니다. 일부 형태의 포도상 구균은 항생제에 내성이 있지만이 치료 과정은 다른 치료가 실패한 특정 균주에 대해 매우 효과적입니다. 포도상 구균에 대한 항생제는 감염이 퍼지거나 더 심해지기 전에 감염의 성장을 막는 데 좋습니다.

포도상 구균 감염에 대한 항생제 치료의 주요 단점 중 하나는 항생제 내성 박테리아의 수가 증가하고 있다는 것입니다. 페니실린이 가장 흔한 포도상 구균 감염 치료법이지만 1980 년대 이래로이 항생제에 대한 내성이 증가하여 강력한 약물 치료가 필요했습니다. 포도상 구균 감염의 약 50 %는 이제 치료에 사용되는 표준 항생제에 내성이 있습니다. 일반적으로 포도상 구균 감염 치료뿐만 아니라 사회가 항생제를 널리 사용함으로써 항생제 내성 박테리아가 크게 증가했습니다.

MRSA 감염은 또한이 치료법에 반응하지 않기 때문에 포도상 구균에 항생제를 사용하는 것의 단점입니다. 페니실린, 옥사 실린, 아목시실린, 메티 실린 및 바노 마이신과 같은 주요 항생제는 MRSA 감염을 치료하지 않습니다. 결과적으로, 이러한 심각한 감염을 치료하기 위해서는 훨씬 더 강력한 항생제가 필요하며, 이는 환자가 경험하는 부작용을 증가시킬 수 있습니다.

항생제의 부작용은 포도상 구균 감염 치료법의 또 다른 단점입니다. 메스꺼움, 구토, 설사 및 배탈은 staph에 대한 항생제의 일반적인 부작용 중 일부입니다. 일부 환자는 두드러기, 가려움증, 현기증 및 실신, 호흡 곤란 또는 혀에 하얀 반점의 발생을 포함하여 항생제 치료에 대한 심각한 알레르기 반응을 경험할 수도 있습니다. 몇몇 항생제는 호르몬 피임약과 같은 다른 약물과 병용 할 수 없으며 임신 중이나 알코올 섭취 중에도 사용할 수 없습니다. 이러한 금기 사항은 포도상 구균 감염을 겪으면서 특정 환자가 항생제를 복용하지 못하게하는 건강상의 위험을 초래할 수 있습니다.