암에 대한 완화 치료의 장단점은 무엇입니까?

환자가 암에 걸렸을 때 완화 치료를 받으면 회복 희망을 줄이고, 저축을 줄이고, 가족의 광범위한 헌신이 필요할 수 있으며, 응급 상황에서 적절한 치료를 받기가 더 어려워 질 수 있습니다. 또한 통증과 기타 증상을 완화하고 의미있는 관계를 제공하며 개인의 무결성을 유지하고 평범한 느낌을 줄 수 있습니다. 이러한 장단점을 감안할 때 완화 치료가 모든 암 환자에게 반드시 올바른 것은 아닙니다.

암에 대한 완화 치료의 가장 큰 단점 중 하나는 회복의 희망을 부정 할 수 있다는 것입니다. 초점은 질병을 치료할 때가 아니라 증상을 완화시키는 데 초점을 맞추므로 사람들은 완화 치료를 선택하면 환자가 종양 크기가 증가하거나 암 세포가 퍼지는 것을 볼 수 있음을 이해합니다. 환자의 생후 6 개월 이하가 아닌 한 완화 치료는 일반적으로 사용되지 않으며, 많은 사람들이 사망에 대한 지식이 압도적이고 가슴 아프다는 사실을 알고 있습니다.

암에 대한 완화 치료 비용도 상당 할 수 있습니다. 이러한 유형의 치료가 반드시 환자의 의료 상태를 개선 할 필요는 없으므로 많은 보험 회사가 비용을 부담하기를 꺼려합니다. 완화 치료 경로를 이용하는 가족은 종종 치료 비용을 본인 부담으로 지불해야하며, 때로는 환자가 상속 재산으로 주거나 계획 한 비용이 고갈되기도합니다. 보험이 비용을 충당하더라도 서류를 올바르게 작성하고 상환을받는 것이 번거로울 수 있습니다.

양로원 및 병원과 같은 시설에서 완화 치료를 제공 할 수 있지만 가족이 공식적인 기관에 입원하지 않는 비용이 덜 들기 때문에 가정에서 완화 치료를받는 경우가 종종 있습니다. 이런 일이 발생하면 가족 구성원은 종종 일정을 조정하여 환자에게 상당한 시간을 주어야합니다. 특히 가족이 환자가 더 나아지지 않을 것이라는 것을 알고 있다면 이것은 감정적으로 고갈 될 수 있습니다. 완화 치료 전문가는 환자가 사례별로 악화되는 것을 보면서 화상을 입지 않고 비슷한 노력을 기울여야합니다.

환자가 자신의 집에서 암에 대한 완화 치료를받을 때 심각한 문제가있는 경우 가족이나 완화 치료 전문가는 마치 환자가 시설에있는 것처럼 추가 의료 전문가 나 도구에 가까이 있지 않습니다. 환자의 수송이 필요할 수 있으며, 어떤 경우에는 즉각적인 반응의 부족으로 인해 환자가 불필요하게 도중에 고통을 받거나 심지어는 사망 할 수도 있습니다. 의료기관은 일반적으로 말기 환자를 대량으로 수용 할 수있는 자원이 없기 때문에 시설에 환자를 배치하는 것이 반드시이 수수께끼에 대한 해답은 아닙니다.

암 스펙트럼에 대한 완화 치료의 반대편에서 완화 치료는 환자에게 증상의 완화를 제공합니다. 이 치료를받는 개인은 원할 경우 집에있을 수있을뿐만 아니라 일반적으로 많은 의료 절차를 거치지 않아도되기 때문에 더 편합니다. 이런 식으로, 암에 대한 완화 치료는 삶의 질을 향상시킵니다.

종종, 암에 대한 완화 치료가 필요한 사람들은 치료를 위해 소수의 전문가들과 계약을합니다. 간병인은 환자와 장기간 함께 일합니다. 이는 환자가 간병인과 관계를 형성 할 수 있음을 의미합니다. 이러한 관계는 환자를 위로하고 자신의 상태에도 불구하고 정상적인 느낌을 줄 수 있습니다.

완화 치료를 사용하는 환자는 때때로 자신에게 일어나는 일을 더 잘 통제하는 것처럼 느끼기도합니다. 그들은 도움이 될 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 절차와 테스트의 소용돌이에 빠진 것처럼 느끼지 않습니다. 암의 마지막 단계에서 이것은 사람이 품위와 자율성을 유지할 수있게합니다.

완화 치료를받는 것이 추가적인 의료 치료를 위해 병적 인 문제를 야기 할 수 있지만, 재택 완화 치료는 때때로 암 환자에 대한 정상 감을 조성하는 데 도움이됩니다. 그들은 친숙한 아이템으로 둘러싸여 있으며 종종 더 많은 프라이버시를 가지고 있습니다. 이것은 환자의 스트레스를 줄여 건강에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다.