암에 대한 완화 치료의 장단점은 무엇입니까?

사람이 암에 걸리면 완화 치료를 받으면 회복 희망을 줄이고, 배수 절약을 줄이고, 가족의 광범위한 헌신이 필요하며, 응급 상황에서 적절한 치료를 받기가 더 어려워집니다. 또한 통증과 다른 증상을 완화하고, 의미있는 관계를 제공하며, 개인적 무결성을 유지하고 정상의 감각을 만듭니다. 이러한 장단점을 감안할 때, 완화 치료가 모든 암 환자에게 반드시 옳은 것은 아닙니다.

암에 대한 완화 치료의 가장 큰 단점 중 하나는 회복의 희망을 부정 할 수 있다는 것입니다. 초점은 질병을 치료하는 것이 아니라 증상 완화에 중점을 두므로 사람들은 완화 치료를 향한 선택이 환자가 종양 크기 또는 암 세포의 확산이 증가 할 가능성이 있음을 의미한다는 것을 이해합니다. 완화 치료는 일반적으로 환자가 살기 6 개월 이하인 경우에 일반적으로 사용되지 않으며, 많은 사람들에게 사망이 저명하다는 지식이 압도적이고 가슴 아픈 것입니다.

완화 치료 비용.암의 경우도 상당 할 수 있습니다. 이러한 유형의 치료는 반드시 환자의 의료 신분을 개선 할 필요는 없으므로 많은 보험 회사가 비용을 충당하기를 꺼려합니다. 완화 치료 경로를하는 가족은 종종 본인이 본인 부담을 지불해야하며 때로는 비용이 환자가 상속 재산으로 제공하거나 계획 한 비용을 고갈시킵니다. 보험이 비용을 충당하더라도 서류를 제대로 작성하고 상환을받는 것이 번거 롭을 수 있습니다.

완화 치료는 요양원 ​​및 병원과 같은 시설에서 제공 될 수 있지만, 종종 가족은 공식 기관에 환자를 두지 않는 것이 비용이 적기 때문에 가정에서 완화 치료를 받기를 선택합니다. 이런 일이 발생하면 가족 구성원은 종종 일정을 조정하여 환자에게 상당한 시간을 제공해야합니다. 특히 가족이 환자가아마 더 나아지지 않을 것입니다. 완화 치료 전문가는 환자가 사례에서 사례로 악화되는 것을 보지 않아도 비슷한 약속을 할 수 있어야합니다.

사람이 자신의 가정에서 암에 대한 완화 치료를받을 때, 무언가가 심각하게 잘못되면, 가족 구성원이나 완화 치료 전문가는 환자가 시설에있는 것처럼 추가 의료 전문가 나 도구에 가깝지 않습니다. 환자의 수송이 필요할 수 있으며, 경우에 따라 환자는 즉각적인 반응이 없기 때문에 불필요하게 도중에 도중에 사라지거나 심지어 사망합니다. 의료 기관은 일반적으로 말기 환자를 수용 할 수있는 자원이 많지 않기 때문에이 수수께끼에 대한 대답은 반드시이 수수께끼에 대한 해답이 아닙니다.

암 스펙트럼에 대한 완화 치료의 반대편에있는 완화 치료는 환자의 증상 완화를 제공합니다. 이 치료를받는 개인은 종종 더 많은 comf입니다ortable은 원하는 경우 집에있을 수있을뿐만 아니라 일반적으로 많은 의료 절차를 거치지 않아도되기 때문입니다. 이런 식으로 암에 대한 완화 치료는 삶의 질을 향상시킵니다.

종종 암에 대한 완화 치료가 필요한 사람들은 치료를 위해 몇몇 전문가들과 만 준비합니다. 간병인은 환자와 장기간 일합니다. 이것은 환자가 간병인과 관계를 형성 할 수 있음을 의미합니다. 이러한 관계는 환자를 위로하고 그의 상태에도 불구하고 정상적인 느낌을 줄 수 있습니다.

완화 치료를 사용하는 환자는 때때로 그들이 일어나는 일을 더 많이 통제 할 수있는 것처럼 느껴집니다. 그들은 마치 유익하지 않을 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 절차와 테스트의 회오리 바람에 걸린 것처럼 느끼지 않습니다. 암의 마지막 단계에서, 이것은 사람이 존엄성과 자율성을 유지할 수 있습니다.

완화 치료를받는 것은 additi에 대한 물류 문제를 일으킬 수 있지만종종 가정의 완화 치료는 암 환자에게 정상적인 감각을 조성하는 데 도움이됩니다. 그들은 친숙한 아이템으로 둘러싸여 있으며 종종 더 많은 프라이버시가 있습니다. 이것은 환자의 스트레스를 줄일 수 있으며, 이는 건강에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다.