식물 요법의 장단점은 무엇입니까?

전문가에 따르면, 약초로 알려진 식물 요법에는 좋은 측면과 나쁜면이 있으며, 그 효과는 종종 해당 특정 허브와 함께 사용의 맥락에 의존 할 수 있습니다. 강력한 의약 특성을 가진 것으로 잘 알려진 많은 식물이 있으며, 이는 일반적으로 합성 의약품을 개발하기 위해 식물 기반 연구에 종종 의존하는 과학자들에 의해 잘 받아 들여집니다. 약초 치료에 대한 주요 불만은 복용량, 안전 및 특정 주장의 진실성에 있습니다. 약초의 사용을 선호하는 사람들은 대부분의 현대 의약 접근법보다 신체에 더 온화하며 시작하기 전에 질병을 예방하는 영역에서 더 유용 할 수 있다고 주장합니다.

전문가들은 사람들이 사용하는 의약품 중 대부분이 인체에 미치는 영향을 연구하여 개발되었다고 제안합니다. 가장 큰 차이점직접 식물 요법과 합성 의약품의 사용은 종종 투여 영역에 있습니다. 많은 약초에는 신체에 큰 영향을 미치는 하나의 화학 성분이있을 수 있으며, 복용량은 매우 작아서 눈에 띄는 효과를 얻는 데 상당히 많은 양이 걸릴 수 있습니다. 합성 약물을 사용하면 가장 큰 효과를 가진 화학 물질이 증폭되고 정제되어 효과적인 용량을 더 쉽게 전달할 수 있습니다. 또한, 약초 요법 제조업체는 일반적으로 다른 제약 회사만큼 엄격하게 규제되지 않기 때문에 구매 한 제품의 효과적인 성분의 양을 항상 통제 할 수있는 것은 아니기 때문에 일부 소비자는 너무 필러가 너무 많을 수도 있습니다.

.

약초 의학을 선호하는 사람들은 일반적 으로이 약한 투약이 실제로 이점이라고 주장합니다. 그들 중 많은 사람들이 신체에 강한 정화 의약품으로 과부하가 걸리는 것이 위험 할 수 있다고 생각합니다. 일부는 또한 온화한 복용량이 치료를 허용한다고 주장합니다.사람이 아프지 않은 경우에도 치료법을 사용하여 미리 사전에 물건을 조정하여 효과적인 예방 요법을 허용합니다. 실제로, 많은 식물 요법 전문가의 경우, 주요 초점은 장기적으로 허브를 사용하여 신체 호르몬 시스템의 균형을 유지하고 전반적인 건강을 유지하는 것입니다.

식물 요법에 대한 일부 과학자들의 주요 불만 중 하나는 안전에 관한 우려입니다. 이러한 약초 중 다수는 어느 정도의 테스트를 받았지만 테스트 과정이 반드시 잘 규제되지는 않았으며 위험에 대한 정보가 항상 많지는 않습니다. 예를 들어, 많은 약초 의약품은 순환계와 같은 것들에 상당히 강한 영향을 줄 수 있으며, 이는 심장 문제가있는 사람이거나 비슷한 영향을 미치는 다른 약물을 복용하는 사람에게는 위험 할 수 있습니다.

식물 요법 전문가들은 종종 합성 된 약이 더 안전하다는 개념에 동의하지 않으며, 의사가 처방 한 대부분의 약물도잘 알려진 부작용. 많은 약초 전문가들은 테스트가 다소 부족하다는 것을 인정하며, 새로운 허브 치료를 시작하기 전에 먼저 의사와 확인하는 것이 더 낫다는 일반적인 합의가 있습니다. 어떤 사람들은 이러한 문제에 대한 최선의 해결책은 과학자들이 허브 약물의 효과를 연구하기 위해 더 많은 시간과 에너지를 투자하는 것이라고 제안하며, 이는 더 많은 치료법과 전반적인 결과를 더 많이 이끌어 낼 것이라고 제안합니다.