심정지 후 저체온증 사용의 장단점은 무엇입니까?

심정지 후 저체온증은 신체를 식히고 뇌의 산소에 대한 수요가 줄어 듭니다. 이 치료의 사용은 심정지 후 부활 한 환자의 후속 뇌 기능을 크게 향상 시켰으며 사망률이 감소했습니다. 치료가 없으면 뇌는 산소를 박탈 당하고 손상을 입습니다. 이 요법은 모든 심정지 환자에게 권장되는 것은 아닙니다. 머리 부상을 입은 환자, 이미 혼수 상태에 처한 환자, 피가 나오는 환자 등의 환자에게는 위험이 증가합니다.

신경 기능을 개선하고 생존율을 높이는 것 외에도 심정지 후 저체온증은 비용 효율적인 치료 옵션입니다. 심장 환자의 주요 단점 중 하나는 치료가 널리 사용되지 않는다는 것입니다. 많은 병원과 의사는 유도 저체온증을 사용하지 않지만 수용 및 사용이 증가하고 있습니다. 성공적인 프로그램에는 응급 의료 기술자에서 강화에 이르기까지 의료 팀의 모든 측면에 필요합니다.E Care 직원, 심정지에 저체온증의 사용에 조정됩니다. 또 다른 단점은 심정지를 겪는 모든 사람에게 적절한 치료가 아니라는 것입니다.

갑작스런 심정지를 경험 한 환자는 심장 박동이 다시 시작될 수 있지만 의식을 빠르게 회복하지 못할 수 있습니다. 심정지 중과 후에 혈액 공급이 뇌가 제대로 기능하기에 충분하지 않기 때문입니다. 의료 연구에 따르면 체온을 화씨 89 °에서 93 °로 낮추면 (32-34 ° C) 뇌의 산소 수요가 줄어 듭니다. 냉각은 빠르게 수행되며, 환자는 최대 24 시간 동안 유도 된 저체온 혼수 상태에 보관됩니다. 이것은 환자가 정상적인 온도에있는 것보다 장기와 뇌가 더 완전히 회복 될 수있게합니다.

한 연구는 PATIE와 심정지 후 치료 저체온증을 겪은 환자의 결과를 비교했습니다.그렇지 않은 NT. 6 개월 후, 두 그룹에 대해 뇌 성능, 사망률 및 합병증률의 세 가지 영역을 비교했습니다. 저체온증 그룹에서 뇌 기능에 유의 한 긍정적 인 차이가 있었고 사망률의 감소가 있었다. 합병증 비율은 두 그룹간에 크게 다르지 않았습니다.

이 기술은 상당한 이점을 보여 주었고, 많은 의사와 연구자들은 한 그룹의 환자 치료 저체온증을 거부하는 연구를 계속하는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 이 기술을 사용하는 병원은 갑작스런 심장 마비 후 뇌 기능의 강력한 차이를보고 있습니다. 심정지 후 치료 저체온증을 사용하기 전에, 소수의 환자만이 전적으로 또는 수용 가능한 뇌 기능을 회복했습니다. 치료를 통해 심장 마비 환자의 절반이 추정됩니다.