심정지 후 저체온증 사용의 장단점은 무엇입니까?

심정지 후 저체온증은 신체를 냉각시켜 뇌의 산소 요구량을 감소시킵니다. 이 치료법을 사용하면 심정지 후 회복 된 환자의 뇌 기능이 크게 향상되었으며 사망률이 감소했습니다. 치료를하지 않으면 뇌에 산소가 박탈되어 손상됩니다. 이 요법은 모든 심정지 환자에게는 권장되지 않습니다. 머리 부상을 입은 환자, 이미 혼수 상태에있는 환자, 출혈이있는 환자 및 기타 사람들에게는 위험이 증가합니다.

신경 기능을 개선하고 생존율을 높이는 것 외에도 심정지 후 저체온증은 비용 효과적인 치료 옵션입니다. 심장 환자에게 한 가지 주요 단점은 치료법이 널리 사용되지 않는다는 것입니다. 많은 병원과 의사들이 저체온증을 사용하지 않지만 수용과 사용이 증가하고 있습니다. 성공적인 프로그램을 위해서는 응급 의료 기술자부터 중환자 실에 이르기까지 의료 팀의 모든 측면이 심장 마비에 저체온증을 사용하도록 조정되어야합니다. 또 다른 단점은 심장 마비로 고통받는 모든 사람들에게 적절한 치료법이 아니라는 것입니다.

갑작스런 심장 마비를 경험 한 환자는 심장 박동이 다시 시작되지만 의식을 빨리 회복하지 못할 수 있습니다. 이는 뇌가 제대로 기능하기에 심정지 중 및 후에 혈액 공급이 불충분했기 때문입니다. 의학 연구에 따르면 체온을 화씨 89-93도 (화씨 32-34도)로 낮추면 뇌의 산소 요구량이 줄어 듭니다. 냉각이 신속하게 이루어지고 환자는 24 시간 동안 유도 된 저체온 성 혼수 상태로 유지됩니다. 이를 통해 환자가 정상 온도에있는 경우보다 장기와 뇌가 더 완전히 회복 될 수 있습니다.

한 연구는 심정지 후 치료 저체온증 환자의 결과와 그렇지 않은 환자의 결과를 비교했습니다. 6 개월 후, 두 그룹에 대해 뇌 기능, 사망률 및 합병증 률의 세 가지 관심 영역을 비교했습니다. 저체온증 그룹에서 뇌 기능에 유의 한 긍정적 인 차이가 있었고 사망률이 감소했습니다. 합병증 률은 두 그룹간에 크게 다르지 않았다.

이 기술은 상당한 이점을 보여 주었고 많은 의사와 연구자들은 한 그룹의 환자 치료 저체온증을 거부하는 연구를 계속하는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 이 기술을 사용하는 병원은 갑작스런 심장 마비 후 뇌 기능에서 강력한 차이를보고 있습니다. 심정지 후 치료 적 저체온증을 사용하기 전에, 소수의 환자 만이 완전하거나 수용 가능한 뇌 기능을 회복했습니다. 이 치료를 통해 심정지 환자의 약 절반이 치료를받습니다.