예비 연구 란 무엇입니까?

느슨하게 정의 된 전향 적 연구는 현재 시작되어 정시에 계속되는 연구입니다. 알려진 결과를 거꾸로보고 결과에 영향을 미치는 요소를 결정하는 후 향적 연구와 차별화됩니다. 후 향적 연구는 이미 원인과 결과에 대한 결정을 내리는 데 도움이되는 자료를 가지고 있지만, 예비 연구자는 실험이나 연구가 진행됨에 따라 정보를 수집합니다. 이 용어는 전향 적 연구와 후 향적 연구 모두에 대한 수많은 순열이 있기 때문에 느슨하게 정의되며, 수행 방식에 따라 크게 다를 수 있습니다.

"전망 자"라는 용어를 이해하는 것은 전향 적 연구를 이해할 때 유용합니다. 탐광자는 금이나 기름과 같이 자신이 찾고자하는 것을 찾습니다. 연구원은보고자하는 것을 정의한 다음 문제를 테스트함으로써 동일한 작업을 수행합니다. 때때로 연구는 수많은 전망에 열려 있거나“이 약이나 치료법이 효과가 있습니까?”와 같은 간단한 질문으로 제한 될 수 있습니다.

확실히, 전향 적 연구를 수행하는 일반적인 이유는 어떤 유형의 치료가 어떻게 작용하는지에 대한 정보를 얻는 것입니다. 많은 약물 실험에서 과학자들은 같은 질병으로 고통받는 사람, 같은 성별로 고통받는 사람, 또는 같은 나이에 가까운 사람들과 같은 유사성을 가진 집단이나 집단을 구성했습니다. 연구자의 관심사와 연구 목표에 따라 다른 코호트도 가능합니다. "연구"와 "실험"이라는 용어는 종종 특정 유형의 치료법을 사용하는 연구에 적용되는 실험과 함께 차별화됩니다.

전향 적 실험에서, 수집 된 코호트가 주어지면 연구자들은 정해진 시간 동안 약간의 치료를 시행하여 각 개인의 결과를주의 깊게 검사하고 기록합니다. 약물 실험에서 일반적으로 피험자 중 절반은 위약 치료를 받으므로 진정한 약물을 투여받은 사람과받지 않은 사람간에 차이가 있는지 확인할 수 있습니다. 예상 실험에는 몇 주, 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

진정한 예비 연구는 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 과학자들은 단순히 코호트를 만들어 치료를 적용하지 않고 시간이 지남에 따라 어떤 일이 발생하는지 확인할 수 있습니다. 코호트를 함께 유지하는 것은 어려울 수 있으며 연구가 연장됨에 따라 사람들이 중퇴하거나 인생 선택의 복잡성으로 인해 결과를 결정하기가 어렵습니다. 그러나 장기적인 전향 적 연구의 결과는 어려울 수 있지만 어렵고 시간과 비용이 많이들 수 있습니다.

일반적으로 사람들이 결과를 평가하려면 뒤를 돌아 봅니다. 예를 들어, 연구원이 폐암의 위험 요인을 연구하고자한다면, 사망 한 환자에 대한 정보를 수집하고 각 대상이 다른 대상과 공통 인 요인을 결정할 수 있습니다. 이것이 암의 모든 원인을 증명하는 것은 아니지만 상관 관계를 평가하는 유용한 방법이 될 수 있습니다. 약물은 또한 과거에 알려지지 않았던 원치 않는 또는 추가적인 유익한 효과가 있는지 여부를 결정하기 위해 후 향적으로 연구 될 수 있지만 새로운 약물은 항상 전향 적 연구가 필요합니다.