공동 요법이란 무엇입니까?

협업 요법은 플럭스의 용어이며, 몇 가지 상당히 관련이없는 정의를 찾을 수있는 용어입니다.그것은 사회 서비스, 학교, 가족, 의료 의사 등과 같은 다른 조직이나 개인과 협력하여 정신 건강 치료사의 작업을 언급 할 수 있습니다.이와 관련하여 일반 의사와 여러 전문가가 동일한 환자를 위해 수행 할 수있는 작업과 같이 협력적인 방식으로 수행되는 환자를 돕기 위해 고안된 의료 요법의 아이디어입니다.마지막 정의는 여전히 진화하는 것입니다.치료가 치료사와 환자 간의 협력에 관한 것이라는 생각입니다.

첫 번째 예에서, 치료사 나 정신과 의사가 자신의 업무에서 다른 사람들과 협력 해야하는 경우, 특히 가족 치료, 심각한 행동 문제가있는 어린이를위한 치료가 필요합니다.또는 누군가 가석방 계약의 일환으로 의무적 인 치료를 받고있는 경우.분명히, 치료 그룹의 각 참여 구성원 간의 협력 모델이 좋은 것일 때, 그것은 치료를 더 쉽게 전달할 수 있습니다.치료사는 환자가 자신의 말을 할 수있는 것보다 참여하는 다른 사람이나 기관의 환자에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 환자의 치료에 더 많이 관여 할 수 있습니다.이 추가 정보와 고객의 최선의 이익을 위해 협력하기위한 계약은 환상적인 출발점이 될 수 있습니다.

치료사와 정신과 의사 사이에서 매우 일반적인 형태의 협력 요법이 발생할 수 있습니다.심리 약리학 적 치료를받는 많은 사람들이 치료를 위해 다른 사람을 봅니다.치료사와 정신과 의사는 함께 고객이 서로 의사 소통 할 때 고객을 지원하기 위해 가장 성공적으로 노력할 수 있습니다.

많은 의료 치료법이 협력하여 수행 될 수 있으며 실제로 사람들을 돕기 위해 여러 전문가를 제공하는 의사의 사무실이 있습니다.예를 들어 의사, 척추 지압사, 약초 학자 및 침술사는 동일한 의학적 실무에서 일할 수 있습니다.시설 내 치료사 나 의사가 환자의 기록에 접근 할 수 있고 정보 흐름이 우수 할 수 있기 때문에 환자가 실제로 도움이 될 수 있습니다.이러한 사무실에는 전문가가 환자의 사례에 대해 협력하여 따라야 할 최상의 의학적 방향을 결정하는 팀 회의가있을 수 있습니다.이 모델은 일반 개업의, 대체 의학의 사람들, 전문 실무자 사이에 관계가 거의없는 모델이 아니라는 모델이 훨씬 덜 일반적이지만, 발견되는 곳에서는 종종 높은 환자 만족도를 자랑합니다.공동 치료법은 정의되어 있으며, 포스트 모던 아이디어에 부분적으로 기반을 둔 상당히 최근의 치료법으로 정의됩니다.치료사와 고객이 어떻게 협력하는지에 대한 문제에 특히 관심이 있습니다.변화하려는 시도 중 하나는 고객이 치료 관계에서 자신의 권위 또는 평등의 위치를 이해하도록함으로써 치료의 권력 관계입니다.병리학적인 환자.그렇다고 치료사가 약물 치료가 필요한 정신 질환으로 고통 받고 있다고 생각한다면 치료사가 정신과 의사로의 여행을 추천하지 않는다는 의미는 아닙니다.그러나 클라이언트와 치료사가 치료를 함께 형성하는 치료사와 고객의 문제를 해결하는 방법을 모르는 입장을 유지하면서 치료사와 치료사에 대해 강조합니다.place에 대한 의존은 때로는 일반적인 대화와 매우 흡사하는 대화에 의존하여 고객이 가야 할 곳을 가져갑니다.이것은 치료사에게 아이디어를 가져와 우수한 마음으로“분석”하도록 아이디어를 취하는 것과는 매우 다른 치료 모델입니다.대신 치료의 대화는 고객이 직면 한 문제에 중점을 둔다 고 생각합니다.환자에 대한 자신의 자아 지식을 통해 필요한 것은 무엇이든, 이는 환자에 대한 치료사 지식보다 훨씬 우수합니다.

이 최종 정의에서의 공동 요법은 여러 가지 방법으로 사용될 수 있습니다.협력 부부의 치료를 제공하거나 개별 치료를 제공하는 카운슬러가 있습니다.모델은 가족 또는 그룹 요법에도 사용될 수 있습니다.이것은 여전히 1980 년대 후반에 합쳐지기 시작한 새로운 분야입니다.그러나 그 영감 중 일부는 80 년대를 선행합니다.이 요법이 미래에 배우거나 가르치거나 실천 될 수있는 정도를 결정하기는 어렵습니다.