경험적 요법이란 무엇입니까?

경험적 요법은 진단이 없을 ​​때 치료를 제공하는 것입니다. 이는 합병증을 예방하기 위해 환자를 신속하게 치료하는 것이 중요하거나 치료와 관련된 시간과 비용이 비실용적 일 때 권장 될 수 있습니다. 전형적인 예에서, 환자가 빈번하고 고통스러운 배뇨와 같은 요로 감염 증상이있는 의사에게보고하면 의사는 종종 항생제를 처방합니다. 환자의 감염이 확실하게 진단되지 않았더라도 치료가 제공됩니다.

항생제는 여러 가지 이유로 경험적 치료에 일반적으로 선택됩니다. 심하게 아픈 환자에 대한 한 가지 우려는 의사가 검사에서 진단을 확인할 때까지 치료를 기다렸다가 어떤 항생제가 적합한 지 결정하면 환자가 빨리 악화 될 수 있다는 것입니다. 합병증의 위험이 높은 사람은 기다리지 않고 즉시 항생제가 필요할 수 있습니다. 의사는 검사 결과를 요청할 수 있으며 검사 결과에 따라 필요한 경우 치료를 조정할 수 있습니다.

또 다른 문제는 자세한 진단이 비쌀 수 있으며 항상 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 환자의 요로 감염은 여러 유기체를 표적으로하도록 설계된 광범위한 항생제에 매우 잘 반응 할 수 있습니다. 환자는 감염의 존재를 확인하고 사용할 약물을 결정하기 위해 고가의 소변 수집 및 배양이 필요하지 않습니다. 환자가 경험적 치료에 반응하지 않으면 의사는 진단 검사로 넘어갈 수 있습니다. 응답 실패는 다른 일이 진행 중이거나 환자가 내성 유기체에 감염되었다는 명확한 지표이기 때문입니다.

의사는보고 된 증상과 경험을 바탕으로 환자가 경험적 요법의 혜택을받을 수 있는지 여부를 결정합니다. 의사는 검사가 필요하지 않은 일반적인 조건에 대해 환자를 선제 적으로 치료하는 것 외에도 개별 환자 병력을 고려할 수 있습니다. 요로 감염의 반복 이력이있는 사람은 알려진 문제이기 때문에 매번 자세한 검사가 필요하지 않을 수 있습니다. 이 환자는 항생제가 증상의 첫 징후가 나타날 때 즉시 복용하기 시작하는 처방전을받을 수도 있습니다.

경험적 치료가 적절한 지 결정하기위한 의료 프로토콜이 일부 시설에 마련되어 있습니다. 한 가지 우려 사항은 환자가 항생제 내성 발달과 같은 문제에 기여할 수있는 불필요한 약물을받을 수 있다는 것입니다. 문제는 진단 테스트가 필요하지 않은 일반적인 문제의 결과라고 가정하면 서둘러 진단을 놓칠 수 있습니다. 예를 들어 빈번한 배뇨는 성병이나 비뇨기 암의 징후 일 수 있습니다.