가짜 수술이란 무엇입니까?

가짜 수술은 위약 수술과 같은 것입니다. 환자는 마취되고, 외과 의사는 약간의 절개를 한 다음 절개가 꿰매고 환자는 의식으로 회복됩니다. 모든 증거는 환자가 실제로 수술을 받았다는 것을 암시하기 때문에 수술이 일어났다 고 믿을 것입니다. 가짜 수술은 일부 연구 시험에서 수술 기술의 효능을 테스트하기 위해 사용되지만, 관행은 논쟁의 여지가 없습니다.

알츠하이머 환자에 대한 연구와 무릎 문제가있는 환자에 대한 연구를 포함하여 여러 임상 시험에서 가짜 수술은 실제로 환자 반응의 관점에서 실제로 더 효과적이었습니다. 광범위한 추적 기간 동안, 가짜 수술을받은 환자들은 수술 후 긍정적 인 결과를 경험했으며 신체 기능과 삶의 질이 크게 향상되었다고 밝혔다. 이것은 외과 치료에서 환자의 기대의 역할에 대한 흥미로운 질문을 제기했습니다.ow sham surgery should be used.

약물과 같은 것들에 대한 대부분의 임상 시험에서, 대상체는 여러 그룹으로 나뉘어져 복용량의 복용량 또는 완전히 불활성 위약이 주어집니다. 일반적으로 그러한 연구는“이중 맹인”이며, 약물을 투여하는 사람들은 환자가 실제 물건을 받고 있는지 또는 위약을 모르고 있음을 의미합니다. 이 측정은 예상이 치료의 효능에 크게 영향을 미치기 때문에 시험으로 결과에 대한 기대치의 영향을 줄이기 위해 고안되었습니다. 약물이 효과가 있는지 여부를 확인하기 위해 연구 결과를 조사 할 때 사람들은 실제 약물을 복용하는 사람들과 비교하여 위약 그룹의 사람들의 반응을 봅니다.

가짜 수술은 비슷한 선을 따라 제공됩니다. 환자는 연구에 들어가면 실제 수술 또는 위약 수술을받을 수 있다고 연구에 참여할 때 정보를받습니다.연구의 건축가가 "사전 동의"로 알려진 것을 가지고 있으며, 모든 환자는 수술 상태의 환상을 제공하기 위해 마취됩니다. 그들이“수술”에서 깨어날 때, 가짜 수술 환자는 일반적으로 환자가 수술을 받았는지 또는 위약을 받았는지 모르는 간호사 및 기타 지원 직원의 정기적 인 수술 환자와 동일한 치료를받습니다. 검사중인 수술 치료가 실제로 효과적이라면 실제 수술을받은 환자는 실질적으로 개선 될 것이며, 위약 환자는 수술을 받았다는 믿음에도 불구하고 변화를 보지 않아야합니다.

이 관행은 약간의 가시적인 윤리적 문제에 직면합니다. 일부 윤리 학자들은 약물 위약과 달리 가짜 수술이 실제로 불활성이 아니라고 주장하면서 반대하고 있습니다. 수술은 여러 가지 잠재적 위험을 초래하므로 사람들에게 마취 및 관련 위험과 감염의 위험에 처하게하는 것이 의문의 여지가 있습니다. 그러나 가짜 수술의 성공수술 기술의 테스트는 아마도 위약 수술이 신중하게 모니터링 된 연구에 자리를 차지한다고 제안했습니다.