직접적인 증거의 다른 유형은 무엇입니까?

법에서 직접 증거는 판사 나 배심원 측의 추론없이 무죄를 입증하거나 반증하는 증거입니다. 증인 증언, 오디오 또는 비디오 녹화 및 문서를 포함하여 몇 가지 다른 유형의 직접 증거가 있습니다. DNA 샘플과 같은 일부 형태의 증거는 특정 경우에만 직접적인 증거로 간주 될 수 있습니다.

목격자 증언은 가장 일반적인 유형의 직접적인 증거 중 하나입니다. 증인이 범죄 행위를 보거나 듣게되면 사건을 자신의 능력과 최대한 관련시킬 수 있습니다. 일반적으로 법원은 증인이 사건이 발생했을 때 사건을 관련시키는 데 의존 할 수있는 객관적인 당사자라고 가정합니다. 피고가 피해자를 쏘는 것을 보는 것과 같은 증인의 시각적 증언은 대개 가장 확실한 형태의 직접적인 증거로 간주됩니다. 목격자가 총소리 만 들으면 총을 쏜 사람에 대해 직접 증언 할 수 없으므로 직접적인 증거가 아닌 상황에 따라 증거를 제시 할 수 있습니다.

증인 증언은 가장 자주 사용되는 직접적인 증거 중 하나이지만 항상 완전히 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 증인은 간증에 영향을 줄 수있는 편견이 있거나 스트레스 나 충격으로 인한 정확한 일련의 사건을 기억하기 어려울 수 있습니다. 목격자와 배심원은 목격자의 직접적인 증거를 평가하는 방법을 고려할 때 증인의 신뢰성과 객관성을 결정해야합니다.

보다 확실한 형태의 직접 증거에는 오디오 및 비디오 녹화가 포함됩니다. 테이프 레코더 나 비디오 카메라는 편견을 가질 수 없으므로 이러한 유형의 증거의 객관성은 의심 할 여지가 없습니다. 감시 테이프, 도청 녹화 및 휴대 전화 녹화는 모두 범죄 중에 실제로 발생한 일을 확인하는 직접적인 형태의 객관적인 증거로 작용할 수 있습니다. 그러나 어떤 경우에는 불법적으로 얻은 기록은 증거로 인정되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아에서는 자신이 모르는 사람을 기록하는 것이 때때로 불법입니다. 기록을 사용할 수 있으려면 변호사와 법률 공무원이 적용 가능한 모든 증거 수집 법을 준수해야합니다.

직접적인 증거로 사용되는 문서에는 이메일, 편지 또는 일기가 포함될 수 있습니다. 이들은 일반적으로 사망 위협이 포함 된 전자 메일과 같은 실제 범죄가 포함 된 경우 직접적인 것으로 간주됩니다. 가해자가 서면 서신을 통해 자신의 범죄를 고백하거나 증인이 서면으로 범죄에 대한 설명을 기록한 경우에도 사실 증거의 한 형태로 간주 될 수 있습니다.

친자 관계의 경우, DNA 증거는 직접적인 사실 증거의 형태로 작용할 수 있습니다. DNA는 친자 관계를 확립하는 신뢰할 수있는 방법으로 널리 알려져 있으며, 따라서 자녀가 혈액에 의해 아버지 나 어머니와 관련이 있다고 추측 할뿐만 아니라 사실에 대한 객관적인 증거로 작용합니다. 그러나 많은 형사 사건에서 지문이나 혈액 일치와 같은 DNA 증거는 정황으로 간주됩니다. 범죄 현장에 사람이 있었음을 증명할 수 있지만, 해당 사람이 범죄를 저지른 것인지 여부를 객관적으로 보여주지는 않습니다.