줄기 세포 토론은 무엇입니까?

줄기 세포 토론은 과학, 종교, 윤리 및 정치적 논쟁으로 둘러싸여 있습니다. 인체의 손상된 부분을 치료하고 치명적인 질병에 대한 치료법을 찾기 위해 줄기 세포를 사용하는 연구가 성장했습니다. 그러나 이들 세포 중 일부는 인공적으로 생성 된 인간 배아에서 추출되기 때문에이 관행에 참여하는 윤리와 도덕성에 대한 구분이 존재한다.

줄기 세포는 스스로 회복하고 재생하는 능력이 있습니다. 올바른 조건에서 이러한 세포는 특별한 기능을 가진 새로운 세포로 발달하거나 나눌 수 있습니다. 줄기 세포의 3 가지 주요 범주는 성체 줄기 세포, 배아 줄기 세포 및 배아 "태아"세포이다. 마지막 유형은 연구에 사용되는 측면에서 다른 두 유형보다 덜 일반적입니다. 줄기 세포의 특별한 특성은 암, 파킨슨 병 또는 마비 척수 손상과 같은 다양한 질병에 대한 치료법을 찾는 잠재적 인 방법으로 보입니다. 줄기 세포를 사용하여 치료법을 찾을 수 있다면 말기 질환이었던 것은 치료할 수 있습니다.

이러한 잠재적 이점에도 불구하고, 줄기 세포를 사용하면 윤리적 우려가 제기됩니다. 줄기 세포 연구를 둘러싼 윤리적 논쟁의 대부분은 배아 줄기 세포의 사용에 기초합니다. 문제는 잠재적 인 생명 인 줄기 세포를 사용하여 다른 사람의 생명을 유지하는 것이 윤리적인지 여부입니다. 어떤 종교 종파들은 모든 형태의 인간 생명이 보호되어야한다고 주장하면서 관습을 비난하는 데 특히 성대했다. 정치인들은 종종 주제에 대한 계획안을 바탕으로 선거 운동을 펼쳤습니다.

정부의 역할은 줄기 세포 토론에서 논쟁의 여지가되어왔다. 이러한 유형의 연구는 비용이 많이들 수 있습니다. 줄기 세포 실험의 반대자들은 국가가 인간 생명의 파괴에 돈을주고 있다고 주장하기 때문에 정부 지원에 항의합니다. 사립 연구 시설도 면밀히 조사하여 폐쇄해야합니다. 그러나 일부 국가에서는 관행이 전적으로 합법적 인 것으로 간주됩니다.

줄기 세포 논쟁의 대부분은 인간의 삶으로 간주되는 개발 단계에 대한 질문과 관련이 있습니다. 어떤 사람들은 생명이 임신에서 시작되거나 정자가 난자에 들어 오면이 배아는 생명으로 간주된다고 주장합니다. 결과적으로, 논쟁의이 측면은 배아 줄기 세포의 사용을 비 윤리적 인 것으로 간주합니다. 반대의 견해는 배아가 산모의 자궁 밖에서 독립적으로 존재할 수있을 때까지 인간이 아니라고 주장합니다. 결과적으로, 논쟁의이 측면은 질병을 치료하기 위해 줄기 세포를 사용하는 것이 윤리적이라는 것을 알게됩니다. 물론 사이에는 다양한 의견이 있습니다.