줄기 세포 토론은 무엇입니까?

줄기 세포 토론은 과학적, 종교적, 윤리적, 정치적 논쟁으로 둘러싸여 있습니다. 인체의 손상된 부분을 복구하고 치명적인 질병에 대한 치료법을 찾기 위해 줄기 세포의 사용을 포함하는 연구가 성장했습니다. 그러나 이들 세포 중 일부는 인공적으로 생산 된 인간 배아에서 추출되기 때문에,이 관행에 참여하는 윤리와 도덕성에 대한 분열이 존재한다.

줄기 세포는 스스로 수리하고 갱신 할 수있는 능력이 있습니다. 올바른 조건에서, 이들 세포는 특수 기능을 갖춘 새로운 세포로 발전하거나 나눌 수있다. 줄기 세포의 세 가지 주요 범주는 성인 줄기 세포, 배아 줄기 세포 및 배아 "태아"세포입니다. 마지막 유형은 연구 사용 측면에서 다른 두 가지 유형보다 덜 일반적입니다. 줄기 세포의 특수 특성은 암, 파킨슨 병 또는 마비 척수 손상과 같은 다양한 질병에 대한 치료법을 찾는 잠재적 인 것으로 보입니다. 말기 질환은 한때 치료 가능할 수 있습니다.f 줄기 세포는 치료법을 찾는 데 사용될 수 있습니다.

이러한 잠재적 이점에도 불구하고 사용 줄기 세포는 윤리적 우려를 제기합니다. 줄기 세포 연구를 둘러싼 윤리적 논쟁의 대부분은 배아 줄기 세포의 사용에 기초합니다. 문제는 잠재적 인 삶인이 줄기 세포를 사용하여 다른 사람들의 생명을 유지하는 것이 윤리적인지 여부입니다. 특정 종교적 교파는 특히 모든 형태의 인간 생명을 보호해야한다고 주장하면서 실천을 비난하는 데 특히 성대했습니다. 정치인들은 종종 선거 캠페인을 주제에 대한 제안 된 계획에 근거했습니다.

정부의 역할은 또한 줄기 세포 토론에서 논란의 여지가있다. 이러한 유형의 연구는 비용이 많이들 수 있습니다. 줄기 세포 실험의 반대자들은 국가가 인간의 삶의 파괴에 돈을주고 있다고 주장하기 때문에 정부 지원에 항의한다. 개인 연구 시설도 때때로 s입니다조심스럽고 폐쇄되도록 요청했습니다. 그러나 일부 국가에서는 관행이 전적으로 합법적 인 것으로 간주됩니다.

줄기 세포 토론의 대부분은 개발 단계가 인간의 삶으로 간주되는 문제에 대한 문제와 관련이 있습니다. 어떤 사람들은 생명이 개념이나 정자가 알에 들어갈 때 바로 시작한다고 주장하며,이 유리한 시점 에서이 배아는 생명으로 간주됩니다. 결과적으로, 논증 의이 측면은 배아 줄기 세포의 사용을 비 윤리적으로 간주한다. 반대의 관점은 배아가 어머니의 자궁 밖에 독립적으로 존재할 수있을 때까지 인간이 아니라고 주장합니다. 결과적으로, 토론 의이 측면은 줄기 세포를 사용하여 질병을 치료하는 것이 윤리적 인 것을 발견합니다. 물론, 그 사이에는 다양한 의견이 있습니다.