가짜 과학의 경고 신호는 무엇입니까?

가짜 과학은 어디를 보더라도 많은 양으로 발견 될 수 있습니다. 예를 들어, 동종 요법 의학은 세계 여러 지역에서 매우 인기가 있지만 물만으로 구성됩니다. 1989 년, 유타 대학교의 전기 화학자 인 Martin Fleischmann과 Stanley Pons는 저온 융합 입력 (저에너지 입력 프로세스를 사용하여 실온에서 원자핵의 융합)을 개발했다고 발표함으로써 전 세계적으로 저어 주었다. 그러나 이후의 복제 시도는 이것이 잘못된 것으로 나타났습니다. 새로운 가짜 과학 주장이 매일 이루어지고 있으며, 마약 중독자에 대한 과대 광고를 자르려면 신중한 회의론이 필요합니다.

가짜 과학의 첫 번째이자 가장 두드러진 징후는 과학적 주장이 동료 검토 저널에보고되지 않고 언론에 직접 전달 될 때입니다. Economist 잡지에 전체 페이지 광고를 게재 한 아일랜드 자유 에너지 회사 Steorn이 최근의 예입니다. 또 다른 징후는 억제의 주장입니다.

가짜 과학의 공급자들 사이에서 억압 주장은 너무나 일반적이며, 그러한 주장은 실제로 주장이 잘못되었다는 즉각적인 지표입니다. 누구나 가장 주류 과학 저널에 실험 결과를 발표하는 데 어려움을 겪을 수 있지만, 그들이 주장하는 효과가 실질적이고 실제적인 경우, 그들이 곧 명성을 얻을 수밖에 없다는 것은 불가피합니다. 그렇지 않은 경우 일반적으로 메서드가 느슨하거나 데이터를 작성하기 때문입니다.

가짜 과학 주장은 종종 탐지의 최첨단에서 측정을 포함합니다. 여기에는 많은 뉴 에이지 신비 주의자들이 선전 한 "에너지 분야"또는 Ron Hubbard 's Scientology의 전자 계량기가 포함됩니다. 측정은 매우 시끄럽고 실제 세계와 거의 상관이 없으며이 상태는 계측기의 개선을 통해서도 유지됩니다. 이는 확인 편향의 존재를 강력하게 암시합니다. 계측기의 개선은 그 효과가 연구자들의 마음에만있는 것이 아니기 때문에 효과를 더 명확하게 드러내지 않을 것입니다.

종종 가짜 과학 주장은 심각한 과학적 조사가 아니라 정보적인 것처럼 보이는 일화적인 증거에 의존합니다. 일화는 실험 결과가 일부에게는 부족한 감정적 가치를 지니고있어 이야기에 "개성"을 가져 오지만 오류와 사회적 망상에 대한 엄청난 허점을 소개합니다. 많은 노화 방지 요법이이 범주에 속하며 수많은 일화가 효과가 있음을 시사합니다. 그러나 이러한 "의약품"을 섭취하는 사람들을주의 깊게 모니터링하면 다른 사람과 같은 속도로 노화되는 것으로 나타났습니다.

가짜 과학의 확실한 징후는 주장자가 이론이나 그 효과가 수세기 동안 지속되었다고 말할 때입니다. 과학이 우리에게 보여준 것이 있다면, 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 민속 이론은 거의 항상 틀리거나 불완전하기 때문에 더 나은 세상 모델을 만들기 위해서는 철저한 실험과 신중한 이론화가 필요합니다. 같은 맥락에서, 발견자가 독자적으로 일했거나 그 효과를 설명하기 위해 새로운 물리 법칙이 필요하다는 주장이 있습니다. 이것들은 모두 심각한 과학자들과 회의론자들의 면밀한 눈을 피하려는 시도입니다.

우리는 아마도 가짜 과학의 전 세계 전파를 막을 수는 없지만 문을 두드리면 막을 수 있습니다. 진정한 과학자들은 과학이 효과가 있기 때문에 과학을 좋아하는 반면, 소망 적 사고에서 파생 된 가짜 과학은 슬픈 위약 으로서는 효과가 없습니다.