탄소 상한과 거래는 무엇입니까?

탄소 상한 및 무역은 정부가 각 국가에서 생산 된 탄소 배출량을 제한하려는 시스템입니다. 개별 회사가 주어진 해에만 많이 방출 할 수 있도록함으로써 특정 배출량, 특히 탄소를 줄이는 전반적인 목표를 설정합니다. 그 금액을 넘어서는 사람들은 벌금이 부과되거나 다른 정부가 부과 한 제재에 직면 할 수 있지만, 전체 할당량을 사용하지 않는 다른 사람들로부터 크레딧을 구매할 수있을 것입니다.

는 종종 카본이 단순히 주요 목표, 시스템 캡이 제안하는 것으로 이해되기 때문에 단순히 상한선과 무역이라고합니다. 이 거래는 더 높은 정부 벌금을 피할 수있는 기회를 제공하지만 여전히 정부는 전반적인 탄소 배출량을 낮추는 목표를 달성 할 수있게합니다. 회사는 중앙 집중식 시스템에 판매를 위해 크레딧을 올릴 수있을 것으로 예상됩니다. 시스템은 주식 또는 상품 MA와 유사하게 작동 할 수 있습니다.ket.

카본 상한선과 거래를 사용하여 회사가 온실 가스 배출을 줄이도록 장려하는 관행은 최근 몇 년 동안 제안 된 방법 중 하나 일뿐입니다. 다른 하나는 탄소세이며, 세금이 부과되기 전에 일정량의 배출량을 허용하거나 허용하지 않을 수도 있습니다. 세금 인상 또는 에너지 요금을 유발하는 혐의로 기소되기를 원하지 않는 정치인들은 탄소 상한 및 무역 방법을 선호 할 수 있습니다.

탄소 상한 및 무역 시스템에 대한 이점은 많습니다. 첫째, 정부는 발행 된 크레딧에 따라 얼마나 많은 배출량을 기대할 수 있는지에 대한 현실적인 목표를 제공합니다. 둘째, 더 효율적일 수있는 경우 회사에 또 다른 수익원을 제공합니다. 셋째, 해당 회사는 할당량보다 더 많은 다른 옵션을 제공합니다.

탄소 상한 및 무역 시스템에는 또한 몇 가지 비판이 있습니다. 어떤 사람들은 거래자 나 투기자가 그것을 믿는다배출 목적으로 크레딧에 관심이 없으면 단순히 시장을 팽창시킬 것입니다. 또한이 시스템은 자연스럽게 승자와 패자를 창출 할 것이며, 일부는 재정적 이익이되고 다른 사람들에게는 부담이되며, 궁극적으로 소비자에게, 특히 더 높은 에너지 청구서의 형태로 비용이 든다.

.

지지자와 반대자 모두 유럽의 탄소 상한 및 무역 시스템을 가리 킵니다. 예를 들어, 2008 년 매사추세츠 공과 대학 (Massachusetts Institute of Technology)의 보고서에 따르면 주요 문제 없이는 성공했지만 경쟁력있는 엔터프라이즈 연구소는 그 반대의 결론에 도달했습니다. 모든 정치적 문제와 마찬가지로 성공 또는 그 부족은 종종 개인의 견해에 달려 있습니다.