복제 란 무엇입니까?

복제는 원본의 정확한 사본을 무성 생성하는 것입니다. 예를 들어, 복제를 사용하여 단일 셀의 정확한 사본을 생성 할 수 있습니다. 세포 카피는 제 1 세포와 동일 할 것이고 동일한 정확한 DNA 서열을 가질 것이다. 많은 경우에 클로닝은 유형별 세포를 재생산하는 데 사용되었습니다. 어떤 경우에는 양 돌리와 같은 개별 유기체의 복제가 가능했습니다.

수컷과 암컷 식물과 같이 두 개의“부모”가 관련된 번식과는 달리 복제에는 한 부모가 있습니다. 이것은 종종 특정 식물을 재생산하는 데 사용됩니다. 특정 식물은 수천 년 동안 복제 과정을 거쳤지만 동물, 특히 인간의 복제를 둘러싼 윤리적 논쟁에 참여하지는 않습니다.

예를 들어, 동물의 생식 복제는 1950 년대에 처음 시도되었습니다. 대부분은 1996 년에 복제 된 양 돌리를 식별합니다. 돌리의 부모는 DNA를 핵으로 제거한 알로 옮기게했습니다. 이것을 체세포 핵 이동이라고합니다. 그런 다음 세포를 화학 물질로 처리하고 복제 된 양의 거의 정확한 복제물이 탄생하는 것보다 성장하도록 자극했습니다.

실제로 돌리는 부모의 정확한 복제품이 아니 었습니다. 그녀는 동일한 DNA를 공유했지만 기증자 세포의 일부 유전 물질도 돌리의 부모의 일부가되었습니다. 이것은 돌리의 DNA의 0.01 %에 불과하지만 무시할만한 차이를 만듭니다.

Dolly의 복제는 간단하지 않았습니다. 실제로 277 개의 기증자 알을 낳았으며, 출생 전 29 개의 배아가 생산되었습니다. 체세포 핵 이식에 의한 송아지 복제 실험은 시간의 1 % 미만으로 번성했습니다.

그러나 인간 복제라는 아이디어는 여전히 남아 있습니다. 많은 사람들이 이식을위한 장기가 인간 조직을 복제한다고 생각하지만, 많은 사람들은 인간 전체를 복제하는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 종교 관계가없는 일부 과학자들은 복제 된 조직을 통해 생명을 연장시키는 데있어 윤리적 문제가 더 면밀히 조사 될 필요가 있다고 생각합니다.

도덕적 관점에서 볼 때, 일부 생식 복제품을 만드는 방법과 관련이 있습니다. 많은 사람들은 단순히 수정 된 정자와 난자가 인간 일 때에도 배아가 파괴되어서는 안된다고 생각합니다. 클론을 생산하기 위해 배아를 실험하면 종종 배아가 사망합니다. 또한 일부는 복제 된 배아가 신체 부위를 수확하고 죽이는 데 사용될 수 있다고 생각합니다.

일부는 배아에서 줄기 세포를 수확하는 것도 잘못되었거나 줄기 세포를 수확 할 목적으로 배아를 만드는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 다른 사람들은 줄기 세포 연구가 현재 치료법이없는 질병을 치료하는 길을 가리킬 수 있다고 주장합니다. 그러나 사람을 복제하는 것보다 신체 부위를 복제하려는 생각에 반대하는 사람이 더 적다는 점에 유의해야합니다.

다른 이들은 멸종되거나 멸종 위기에 처한 동물의 복제에 대해 우려하고 있습니다. 실제로 Michael Crichton의 소설 Jurassic Park 는이 주제를 광범위하게 다루었습니다. 특히 실제 공룡 DNA가 최근에 발견되어 복제하기에 충분한 양이 발견 되었기 때문에 일부 과학자들은 오래 죽은 종의 번식으로 인한 환경 영향에 대해 우려하고 있습니다.

일부 국가에서는 인간 배아 복제와 관련하여 줄기 세포 연구가 중단되었습니다. 다른 과학자들은 신생아의 제대혈에서와 같이 다른 곳에서 줄기 세포를 찾을 가능성을 조사합니다. 일부 국가에서는 전체 인간을 복제하려고 시도하고 있지만 아직 달성하지 못한 것으로 의심됩니다.

복제는 뉴스에 많이 있지만 현재의 성공보다 실패가 더 많은 불완전한 과학입니다. 이것은 과학자들이 다른 유기체의 정확한 복제본을 만드는 데 관련된 모든 메커니즘을 완전히 이해하지 못할 수도 있음을 시사합니다. 추가 연구를 통해 이러한 메커니즘을 이해하고 클론을 만드는 방법을 명확하게 알 수 있습니다. 그러나 그렇게하면 논쟁이 계속 될 수 있습니다.