복제는 무엇입니까?

클로닝은 원본의 정확한 사본의 무성한 제작입니다. 예를 들어, 클로닝을 사용하여 단일 셀의 정확한 사본을 생성 할 수 있습니다. 세포 카피는 첫 번째 세포와 동일하며 동일한 정확한 DNA 서열을 가질 것이다. 많은 경우에, 클로닝은 유형 특정 세포를 재현하는 데 사용되었습니다. 어떤 경우에는 양과 같은 개별 유기체의 복제가 가능했습니다.

남성과 여성 식물과 같은 두 명의“부모”와 관련된 생식과 달리 복제에는 단일 부모가 있습니다. 이것은 종종 특정 식물을 재생하는 데 사용됩니다. 특정 식물은 수천 년 동안 복제 과정을 겪었지만 동물의 복제를 둘러싼 윤리적 논쟁에서 일을하지는 않습니다. 예를 들어, 동물의 생식 복제는 1950 년대에 처음 시도되었습니다. 1996 년에 복제 된 양 돌리를 대부분 식별합니다. 돌리의 부모는 DNA가 핵을 제거한 알로 옮겼습니다. 이것을 불립니다체세포 핵 전달. 그런 다음 세포를 화학 물질로 처리하고 복제 된 양의 거의 정확한 복제보다 성장하도록 자극 하였다.

실제로 Dolly는 부모의 정확한 복제본이 아니 었습니다. 그녀는 동일한 DNA를 공유했지만 공여자 세포의 일부 유전 물질도 Dolly의 부모의 일부가되었습니다. 이것은 Dolly의 DNA의 .01%에 불과하지만 무시할만한 차이를 만듭니다.

돌리를 초래하는 클로닝은 단순하지 않았습니다. 실제로 277 개의 기증자 알이 필요했고, 출생 전에 29 개의 배아 생산이 이루어졌습니다. 체세포 핵 전이를 통한 송아지 클로닝 실험은 시간의 1% 미만이 번영했습니다.

그러나

그러나 인간을 복제한다는 생각은 여전히 ​​남아 있습니다. 많은 사람들이 이식을위한 장기와 마찬가지로 인간 조직을 복제한다고 생각하지만, 많은 사람들이 인간 전체를 복제하는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 일부 공상 과학종교적 제휴가없는 것은 또한 복제 된 조직을 통해 삶을 연장하는 윤리적 문제가 더 많은 조사가 필요하다고 믿는다.

도덕적 관점에서 볼 때, 일부 생식 클론이 어떻게 만들어 지는지와 관련이 있습니다. 많은 사람들은 단순히 수정 된 정자와 계란이 인간이기 때문에 배아가 파괴되어서는 안된다고 생각합니다. 클론을 생성하기위한 배아의 실험은 종종 배아 사망을 초래합니다. 또한 일부는 클로닝 된 배아가 구체적으로 신체 부위를 수확 한 다음 죽일 수 있다고 생각합니다.

일부는 배아에서 줄기 세포의 수확이 잘못되었거나 줄기 세포를 수확 할 목적으로 배아를 만드는 것이 비 윤리적이라고 생각합니다. 다른 사람들은 줄기 세포 연구가 현재 치료법이없는 질병을 치료하는 길을 가리킬 수 있다고 주장합니다. 그러나 인간을 복제하는 것보다 신체 부위를 복제한다는 생각에 반대하는 사람들이 적다는 점에 주목해야합니다.

다른 사람들은 복제에 대해 우려하고 있습니다f 멸종되거나 멸종 위기에 처한 동물. 실제로 Michael Crichton의 소설 Jurassic Park 은이 주제를 광범위하게 다루었습니다. 특히 실제 공룡 DNA가 최근에 발견 되었기 때문에, 클론에 충분히 풍부하게, 일부 과학자들은 긴 죽은 종을 재현함으로써 발생할 수있는 환경 영향에 대해 우려하고 있습니다.

일부 국가에서는 인간 배아 복제와 관련된 줄기 세포 연구가 중단되었습니다. 다른 과학자들은 신생아의 제대 혈액에서와 같이 다른 곳에서 줄기 세포를 찾을 가능성을 조사합니다. 일부 국가에서는 전체 인간을 복제하려고 시도 할 수 있지만 아직이를 달성하지 못한 것으로 의심됩니다.

클로닝은 뉴스에 많이 있지만 여전히 성공보다 더 많은 실패를 가진 불완전한 과학입니다. 이것은 과학자들이 다른 유기체의 정확한 사본을 만드는 데 관련된 모든 메커니즘을 완전히 이해하지 못할 수도 있음을 시사합니다. 추가 연구를 통해 이러한 메커니즘을 이해하고 명확하게 할 수 있습니다.클론을 만드는 방법. 그러나 그렇게하는 것은 지속적인 논쟁을 초래할 가능성이 높습니다.