노화의 재앙은 무엇입니까?

1963 년 Leslie Orgel이 처음 제안한 노화 오류는 DNA의 복사 오류와 단백질 합성에서 아미노산의 잘못된 배치가 유기체의 수명에 걸쳐 집계 될 수 있으며 결국 명백한 노화의 형태로 치명적인 고장을 일으킬 수 있다고 주장한다. . 연령과 관련이있는 특정 단백질의 뉴클레오티드 서열의 차이를 확인하려는 실험 테스트는 항상 실패했기 때문에 이론은 크게 기각되었습니다.

유전자 물질이 전체 유기체에서 가장 진화 적으로 중요한 부분이기 때문에 진화 과정에서 복사 오류가 매우 강력하게 선택되었으며, 유기체는 실제로 유전 물질의 "생존 기계"로 볼 수 있습니다. 척추 동물에서, 진화는 상상할 수있는 복사 오류 (암)의 가장 부정적인 결과와 씨름해야했고, 따라서 매우 높은 충실도로 작동하는 DNA 복사 메커니즘을 가지고있다. 이러한 메커니즘이 잘 조정되어 있기 때문에 노화의 오류 재앙은 흥미로운 이론이지만 실제 현상은 아닙니다.

때때로 "오류 재앙"이라는 문구는 바이러스와 같은 더 작은 유기체와 관련하여 사용됩니다. 바이러스 집단에서의 오류 재앙은 노화의 오류 재앙과 유사하지만 세포보다는 비리 온과 관련이있다. 그러나 노화의 오류 재앙과 유사하게, 바이러스 집단의 오류 재앙은 확실하게 발생하는 것으로 보일 수 없다. 주어진 바이러스는 주어진 게놈을 가지고 있으며, 바이러스 사이의 돌연변이율이 너무 높아 전체 종이 분해되면, 그러한 바이러스는 처음에는 존재하지 않을 것입니다. 또한 특정 게놈이 각 종의 바이러스와 관련이 있다는 생각과 모순되며, 이는 실험적으로 사실로 밝혀졌습니다.

수학적 계산을 통해 실수 값이 실제 값인 경우 오류 가 발생할 수있는 돌연변이 비율을 확인할 수 있습니다. 모든 바이러스 및 모든 인간 세포는 궁극적으로 오류 재앙이 발생할 것으로 예상되는 것보다 훨씬 낮은 돌연변이율을 갖는 것으로 보여 질 수있다. 따라서 노화의 오류 재앙은 신뢰할 수없는 이론이지만,이를 비난하는 수단은 생물 학자와 유전 학자에게 중요한 교육 이야기입니다.