얼굴의 유효성은 무엇입니까?

테스트가 참가자 나 관찰자에게 유효한 것으로 보이면 얼굴의 유효성이 있다고합니다. 얼굴 유효성은 실험 또는 테스트의 가치를 평가하고 실험 수행 방법 및 결과 적용 방법에 대한 정보를 수집하는 데 사용되는 많은 매개 변수 중 하나입니다. 그러나 얼굴의 타당성 평가는 개인적인 경험을 바탕으로하기 때문에 완벽한 측정은 아닙니다. 한 사람에게는 타당하고 합리적으로 보이는 것이 다른 사람에게는 약해 보일 수 있습니다.

얼굴의 유효성에 대한 전형적인 사용은 시험 또는 실험의 구성에 있습니다. 실험적인 상황에서 무언가를 테스트하려는 연구원은 테스트를 고안 한 다음 동료에게 검토를 요청하여 테스트가 윤리적인지 여부와 테스트에서 실제로 제작자가 생각하는 것을 측정할지 여부를 결정합니다. 예를 들어, 어린이의 어휘를 테스트하려는 연구원은 어린이 플래시 카드를 용어로 표시하고 어린이에게이를 정의하도록 요구할 것을 제안 할 수 있으며, 일부 사람들은 실험에서 어휘 기술을 측정하는 것처럼 보이기 때문에 실험이 얼굴의 유효성에 동의한다는 것에 동의 할 수 있습니다. 시험 과목.

얼굴 타당성 문제는 더 미묘한 실험으로 인해 매우 복잡해질 수 있습니다. 실험이 더 상세하고 복잡할수록 얼굴의 유효성을 결정하는 것이 더 까다로울 수 있습니다. 예를 들어, 한 분야의 전문가들은 테스트가 유효하지 않다고 말할 수 있지만 일반인은 테스트를 설명하고 완전히 합리적이라고 생각할 수 있습니다. 이것이 사람들이 동료 그룹의 검토를 위해 제안 된 실험을 제출하고 출판 전에 결과에 대한 동료 검토를 요청하여 전문가가 상황에 무게를 둘 수있는 이유 중 하나입니다.

얼굴의 유효성에 대한 실험을 평가할 때 몇 가지 사항이 고려됩니다. 첫 번째는해야 할 일을 할 것인지 아닌지를 간단히 측정 한 것입니다. 일관성과 신뢰성도 관심사입니다. 검토자는 결과가 신뢰할 수 있으며 결과가 반복 가능한지 알고 싶어합니다. 시험 프로토콜을 반복 할 수없는 경우, 과학계에서는 실험 결과를 의문의 여지가있는 것으로 간주합니다.

얼굴의 타당성 평가를 요청하는 것은 항상 좋은 생각입니다. 새로운 시각으로 프로토콜을 검사하거나 계획된 테스트를 수행하면 제작자에게 명백하지 않은 결함과 문제가 지적 될 수 있습니다. 또한 검토자는 작성자가 시작하기 전에 피드백을받을 수있는 기회를 제공하므로 테스트 작성자가 테스트를 시작하기 전에 조정하거나 결과를 작성할 때 특정 문제를 구체적으로 해결할 수 있습니다.