줄기 세포 연구 란?

줄기 세포 연구는 원시 인간 세포를 채취하여 혈액 세포와 뇌 세포를 포함하여 인체의 220 개 종류의 세포 중 대부분으로 개발하는 비교적 새로운 기술입니다. 일부 과학자들과 연구자들은이 연구와 치료법을 발견 할 수있는 능력과 심장병, 당뇨병, 알츠하이머 및 파킨슨 병과 같은 신경 퇴행성 질환을 포함한 최악의 질병에 대한 치료법에 대한 큰 희망을 가지고 있습니다. 이러한 희망적인 가능성과 함께 줄기 세포 연구는 인간 배아에 대한 두려움과 인간 배아의 파괴를 포함하여 과학적 연구를 수행하는 윤리에 대한 심각한 우려를 야기합니다.

줄기 세포의 종류

인간 줄기 세포는 주로 배아 또는 성인 조직에서옵니다. 배아 줄기 세포는 줄기 세포 연구 목적으로 만 만들거나 체외 수정 (IVF)과 같은 다른 과정에서 남은 것일 수 있습니다. 불임 치료는 일반적으로 여러 배아의 생성을 초래하며, 이식을 위해 가장 생존 가능한 것만 선택되므로 일부 배아는 사용되지 않습니다. 이 여분의 배아는 버려지거나, 생식 보조를 원하는 사람들에게 기증되거나, 보존되거나, 연구에 기증 될 수 있습니다. 가장 일반적으로 남은 배아는 폐기됩니다.

성체 줄기 세포는 성체 조직에 채취되어 경미한 경우 성인에게 해로울 수 있습니다. 그러나 배아 줄기 세포는 일반적으로 성체 줄기 세포보다 추출이 더 쉬운 것으로 알려져 있으며, 배아 줄기 세포는 성체 줄기 세포보다 더 많은 용도가 있다고한다. 줄기 세포 연구 토론의 많은 부분은 잠재적 용도와 삶이 언제 시작되는지에 대한 질문 때문에 배아 줄기 세포에 중점을 둡니다.

윤리적 문제

줄기 세포 연구의 윤리에 대한 전반적인 논쟁은 두 가지 주요 윤리적 관심사를 포함합니다 : (1) 인간 복제의 가능성, (2) 이들 배아 또는 사전 배아가 인간의 삶인지 여부. 아마도 초기 논쟁은 인간 복제 가능성과 관련이있을 것입니다. 특히 처음 인기를 얻었을 때, 연구원들은 줄기 세포를 사용하여 인간을 복제 할 수있는 가능성에 관심을 가졌습니다. 지지자들은 나중에 질병과 질병을 일으킬 수있는 신체 부위 나 조직이 필요할 경우 다른“당신”을 만들 수있는 가능성을 포함하여 인간 복제를지지하는 많은 주장을합니다. 반대자들은 주로 인간의 삶을 제조, 조작 또는 파괴하는 것은 사람의 판단에 달려 있지 않다고 주장합니다.

줄기 세포 연구와 관련된 다른 주요 윤리 문제는 인생이 시작될 때 진행되는 논쟁을 포함합니다. 어떤 사람들은 인생이 개념에서 시작되고 연구 목적으로 인간, 심지어 미성숙 ​​한 사람들을 사용하는 것은 비 윤리적이라고 말합니다. 다른 이들은 배아가 소량의 미분화 된 조직 일 뿐이며 이미 파괴 될 예정이어서 잠재적으로 큰 이익이 있기 때문에 잠재적으로 다른 사람을 돕기 위해 사용해야한다고 주장합니다.

법적 차이점

인간 복제 목적으로도 미국에서 줄기 세포 연구를 수행하는 것은 합법적입니다. 2001 년 부시 대통령은 60 개가 넘는 기존 줄기 세포주 연구를위한 연방 기금 발급을 승인했습니다. 삶과 죽음의 문제가 이미 결정 되었기 때문에 자금은 이러한 세포주로 제한되었습니다. 즉, 그 시점의 줄기 세포주는 독립적이고 무한한 재생이 가능했다. 2009 년 오바마 대통령은이 정책을 바꾸어 연방 기금을 추가 줄기 세포주에 사용할 수있게했다.

다른 국가에서는 줄기 세포 연구를 다양한 정도로 허용합니다. 일본, 스웨덴 및 영국과 같은 국가에서는 인간 복제 목적으로도 합법화했습니다. 호주, 캐나다 및 프랑스를 포함한 국가에서는 성인 및 남은 배아 연구를 허용하지만 인간 복제는 허용하지 않습니다. 오스트리아, 아일랜드 및 폴란드에는 이러한 유형의 연구에 대해 가장 제한적인 법률이 있습니다.