수생 원숭이 가설은 무엇입니까?

수생 원숭이 가설 (Aquatic Ape Thepothesis)은 때로 수생 원숭이 이론 (Aquatic Ape Theory) 또는 AAT라고도하며 80 년대와 90 년대 초 인기를 누린 고생물학의 의심스러운 이론입니다. 기본적인 아이디어는 인간의 진화가 수역의 존재에 의해 크게 영향을 받았으며, 수생 서식지를 참조하여 모발과 이족 보행과 같은 다른 영장류와의 우리의 대표적인 특징과 차이점을 설명 할 수 있다는 것입니다. Aquatic Ape Hypothesis의 가장 큰 지지자는 TV 극작가이자 페미니스트 작가 인 Elaine Morgan입니다. 이론은 궁극적으로 고생물학 공동체에 의해 무시되었지만, 그것을 반박 한 이유와 그 이유를 알고 있으면 진화 과정의 본질에 대해 더 많이 배울 수 있습니다.

수생 원숭이 아이디어의 첫 번째 주장은 털이없는 것입니다. 우리의 두꺼운 영장류 머리카락을 제거하면 물을 빠져 나올 때 수영하기가 쉽고 빨라집니다. 다음 논증은 양보 법에서 비롯됩니다. 물의 부력 특성이 사족 체에서 이족 체로의 점진적 진화를 더 쉽게 만들었을 것이라고 주장되었다. 또 다른 논쟁은 우리의 호흡을 통제하는 데 있습니다. 우리는 많은 수생 및 반 수생 생물처럼 다른 호흡 생물과는 달리 호흡을 의도적으로 제어 할 수 있습니다.

수생 원숭이 가설에 대한 다른 일화적인 주장이 있습니다. 뚱뚱한 잉여, 수직 콧 구멍, 유아가 숨을 쉴 수 있고 태어날 때 수영 할 수있는 능력, 육상 동물에 비해 물고기의 더 많은 영양 섭취, 돌고래와 같이 얼굴을 맞대고있는 성관계가 가능한 한 많이 인용됩니다 우리의 진화에 대한 수생 환경의 영향에 대한 증거.

수생 원숭이 가설에 반대하는 주장이 많이 있습니다. 가장 명백한 주장은 호의적 인 주장이 모호하고 테스트 가능한 예측을 거의 제공하지 않으며 주장하려는 특성이 수생과 관련되어 있다는 가정에 따라 가정을 변경한다는 것입니다. 이론의 전제는 이론이 처음 소개되었던 50 년대 이후 실질적으로 변하지 않았다.

또 다른 주장은 수생 원숭이 애호가들이 물의 진화에 기인 한 대부분의 신체적 특징은 수생 동물에게만 배타적이지 않거나 다른 방법으로 진화를 설명 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 많은 비 수생 유인원은 적어도 일시적으로 이족 보행을 할 수 있으며, 이는 영구적 인 이족 보행을 촉진하기 위해 물이 필요하다는 생각에 의문을 제기합니다. 우리의 머리가없는 것은 아마도 더 먼 거리를 걷다가 더 효과적으로 열을 발산해야한다는 결과 일 것입니다. 우리의 뚱뚱한 잉여는 자연적인 포식자 및 상당한 양의 음식이없는 모든 동물에게 공통적입니다. 수생 원숭이 가설은 이것을 설명하는 데 필요하지 않습니다.

때때로 이론은 과학이 옳았을 때보 다 틀렸을 때 과학에 대해 더 많이 가르칩니다. 수생 원숭이 가설 (Aquatic Ape hypothesis)은 진화론이 어떻게 과학적 테스팅에 반박 가능하고 적절해야하는지에 대한 방법으로 고생물학 자들이 자주 연구한다.