Abiogenesis를 둘러싼 논쟁은 무엇입니까?

생물 생성 또는 화학적 진화는 지구의 생명체가 비 생물 물질에서 어떻게 생겨 났는지 설명하는 데 사용되는 이론입니다. 생물 발생이 단순히 불가능하거나 연구자가 유용한 데이터로 주장을 뒷받침하지 않았다고 믿는 사람들이 있기 때문에 과학적, 종교적 논쟁을 불러 일으켰습니다. 많은 논쟁과 마찬가지로 궁극적으로, 한 쪽 또는 다른 쪽이 옳고 그름임을 입증 할 수있는 방법은 없지만 상당한 증거를 제시 할 수는 있습니다.

생물 발생이 어떻게 발생했는지와 과정의 역학에 대한 몇 가지 이론이 있다는 것을 알고 있어야합니다. 이 이론들 중 일부는 그 이후로 불신을 받았지만 이것이 이론 전체를 불신하지는 않습니다. 기본 아이디어는 지구상의 자연 화학 반응으로 아미노산이 형성되어 명확하게 설명 될 수 있으며 어떻게 든 핵산이 생겨 아미노산에서 단백질을 만들기 시작하여 결국 생계를 발전시키는 것입니다 유기체. 지구상의 삶의 역사를 연구하는 연구원들은 핵산이 어떻게 나타나는지 탐구하는 데 관심이 있습니다.

생물 생성의 비판은 종종 과학을 심각하게 단순화시킨다. 부분적으로 이것은 평신도들이 접근 할 수 있도록하기 위해 수행되며, 부분적으로 이론의 불신을 시도하기 위해 수행됩니다. 연구자들은 생물 생성의 역학은 여전히 ​​미스테리하지만, 그 과정에는 많은 시행 착오가 수반되었다고 공개적으로 인정했다. 지구상의 생명체 발달은 아마도 많은 잘못된 방향으로 돌아가고 정체 된시기에 직면했으며, 생물 생성은 아미노산에서 완전 단백질로 하룻밤 사이에 도약하지 않았습니다.

지구상의 생명체가 하나님에 의해 창조되었다고 믿는 창조론자들은이 과정이 통계적으로 거의 불가능하기 때문에 불가능하다고 주장합니다. 이것은 사실이다. 생명이없는 물질에서 생명이 생길 확률은 매우 낮으며 매우 독특하고 놀라운 환경이 필요합니다. 그러나 창조론자들은 생물 발생을 초래할 수있는 상황은 아마도 어떤 일이 발생하기 전에 여러 번 일어 났으며 통계적으로 가능성이없는 경우에도 여전히 일어날 수 있다고 언급하지 않을 수있다. 통계는 반증이 아니며 단지 확률에 대한 진술 일뿐입니다.

일부 과학자들은이 이론이 논리적 인 허점이 있거나 핵산 개발에 대한 만족스러운 설명이 제시되지 않았다고 주장하면서 이론을 비판했다. 현재의 이론들에 대한 이러한 주장은 일반적으로 생물 생성이 가능하지만, 그것이 연구자들이 이론화 한 방식으로는 일어나지 않았다는 것을 받아 들인다.

더 많은 연구가 생명을 창출하기 위해 초기 단계에서 지구에서 일어난 일에 대한 더 많은 단서를 제공 할 수 있으며, 생물 생성을 초래 한 완벽한 폭풍이 다른 곳에서 일어날 수 있는지 여부입니다. 어떤 사람들은 아마도 신이 상황을 설정하고 기회를 잡게 하자고 제안함으로써 종교적 믿음을 비 생성으로 조정하려고 시도했습니다.