비성애를 둘러싼 논쟁은 무엇입니까?

abiogenesis 또는 화학적 진화는 지구상의 생명이 비 생생한 물질에서 어떻게 생겼는지 설명하는 데 사용되는 이론입니다. 과학적, 종교적 논쟁을 불러 일으켰습니다. 왜냐하면 아드리 생성이 단순히 불가능하다고 믿는 사람들이 있거나 연구자들이 유용한 데이터로 그들의 주장을 뒷받침하지 않았다고 믿는 사람들이 있기 때문입니다. 궁극적으로, 많은 논란과 마찬가지로, 중요한 증거를 소집 할 수는 있지만 한쪽 또는 다른 쪽이 옳고 그름임을 입증 할 수있는 방법은 없다. 이러한 이론 중 일부는 그 이후로 불신을 해왔지만, 이것은 이론 전체를 불신하지는 않습니다. 기본 아이디어는 지구의 천연 화학 반응으로 인해 아미노산이 형성되었으며, 명확하게 입증 될 수있는 과정, 어떻게 든 핵산이 발생하여 이러한 아미노산에서 단백질을 구축하기 시작했다는 것입니다.살아있는 유기체의 발달. 지구상의 삶의 역사를 연구하는 연구원들은 핵산이 어떻게 나타나는지 탐구하는 데 관심이 있습니다.

아드리 생성에 대한 비판은 종종 과학을 심하게 단순화한다. 부분적으로 이것은 평신도들에게 접근 할 수 있도록하기 위해 수행되며, 부분적으로 이론을 불신하려는 시도로 이루어집니다. 연구자들은 아생산화의 역학이 여전히 약간 신비 롭다는 것을 공개적으로 인정하지만, 그 과정에는 많은 시행 착오가 포함되어 있습니다. 지구상의 생명의 발달은 아마도 여러 번의 잘못된 회전을 취하고 몇 차례의 정체 된시기를 겪었으며, 아미노산에서 밤새 아미노산에서 전액 단백질로 도약하지 않았습니다.

.

지구상의 생명이 하나님에 의해 창조되었다고 믿는 창조론자들은이 과정이 통계적으로 거의 가능하지 않기 때문에 불가능하다고 주장합니다. 사실 이것은 사실입니다. 생명을 누릴 확률은 비에서 발생합니다살아있는 자료는 매우 낮으며 매우 독특하고 놀라운 상황이 필요합니다. 그러나 창조론자들은 비성애를 초래할 수있는 상황이 아마도 어떤 일이 발생하기 전에 여러 번 일어 났을 것이며, 통계적으로 불가능한 경우에도 여전히 일어날 수 있다고 언급하지 않을 수 있습니다. 통계는 반증하지 않고 단지 확률의 진술 일뿐입니다.

일부 과학자들은 논리적 구멍이 있거나 핵산의 발달에 대한 만족스러운 설명이 제시되지 않았다고 주장하면서 이론을 비판했다. 현재 이론에 대한 이러한 주장은 일반적으로 아드리 생성이 가능하다는 것을 인정하지만, 연구자들이 그 일을 이론화 한 방식으로는 일어나지 않았다는 것입니다.

.

더 많은 연구는 생명을 창출하기 위해 초기 단계에서 지구에서 일어난 일에 대한 더 많은 단서를 제공 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 시도했습니다아마도 하나님 께서 상황을 세우고 기회를 주도록 제안함으로써 학대와 종교적 신앙을 조화시키기 위해.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?