어느 쪽이 더 효율적인가 : 태양 또는 지열?

태양열 또는 지열 전력의 효율성에 대한 논의는 여러 가지 측면을 살펴볼 필요가 있으며,이 질문은 언뜻보기에 흑백으로 표시되지 않습니다. 첫째, 효율성을 정의해야합니다. 둘째, 현지 조건을 고려해야합니다. 셋째, 에너지 사용과 환경 설정을 고려해야합니다. 이 마지막 범주에는 효율성이 가정 또는 상업용 환경에 사용되는지 여부도 포함됩니다.

전반적으로, 전력 유형을 고려할 때, 태양 또는 지열 전력은 각각 전통적인 전력 원에 대한 아주 좋은 대안을 제공합니다. 시장에서 가장 우수한 태양 전지판은 에너지의 작은 비율 만 전기로 변환 할 수 있으며 대개 20 % 이하입니다. 지열은 더 나은 해결책을 제공하지 않을 수 있습니다. 실제로 지열 전력은 개별 가정의 전기 생산에 전혀 사용되지 않습니다. 발전에 지열을 사용하려면 지구 표면 근처에서 매우 더운 온도를 사용해야합니다. 이 유형의 세대에 대한 조건은 아이슬란드와 같이 지구상의 몇 곳에서만 사용할 수 있으며 일단 소스를 탭하면 전체 커뮤니티를 제공하는 데 일반적으로 사용됩니다. 지열 발전소의 평균 효율은 약 16 %이므로 태양 에너지 형태와 비슷합니다.

효율은 비율로 정의 할 수 있습니다. 한쪽에는 에너지 입력이 있고 다른쪽에는 에너지 출력이 있습니다. 태양이나 지열 에너지를 유용하게 사용하려면 변환이 이루어져야합니다. 예를 들어, 퍼니스는받는 에너지를 받아서 열로 변환해야합니다. 이 변환 과정에서 엔트로피 (entropy)라는 프로세스가 발생하는데, 이는 단순히 에너지 포텐셜이 원래 상태에 존재했던 것보다 작다는 것을 의미합니다. 이것은 열역학 제 2 법칙으로도 알려져있다. 엔트로피는 단순히 프로세스가 에너지를보다 실용적으로 사용하기 때문에 소모품으로 간주됩니다.

대부분의 경우 에너지 효율로 인해 개인의 에너지 비용이 줄어들지 만 항상 태양열이나 지열 에너지의 경우는 아닙니다. 두 경우 모두 가장 중요한 비용은 설치 비용입니다. 둘 다의 장비 및 설치는 다소 비쌀 수 있습니다. 또한 입력이 모든 영역에서 동일하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 대부분의 태양 에너지를 유용한 전기 또는 다른 형태의 에너지로 변환 할 수있는 매우 효율적인 태양계를 가질 수 있지만 직사광선이 없으면 세계에서 가장 효율적인 시스템이 잘하지 마십시오.

태양이나 지열을 고려할 때 이것이 위치가 중요한 이유입니다. 물론 지열 에너지는 어느 곳에서나 사용할 수 있습니다. 지상 조건에 따라 지열 에너지를 얻기위한 시추 과정이 쉽지 않을 수 있습니다. 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 따라서, 기술이 매우 에너지 효율적일 수 있지만, 비용 효율적이지는 않을 수있다.