Wat zijn de verschillende methoden van monetaire beleidsanalyse?

Monetaire beleidsanalyse houdt zich bezig met de beoordeling van de acties van een centrale bank om een ​​economie te beheren. De twee grootste factoren in het monetaire beleid zijn het veranderen van een rentevoet of het wijzigen van de geldhoeveelheid in de economie. Economen houden zich bezig met monetaire beleidsanalyse om te bepalen of de acties van de centrale bank - en de overheid die de centrale bank controleert - de economie helpen of schaden. Verschillende methoden voor beleidsanalyses omvatten het gebruik van economische modellen, historische beoordelingen en academische papers om het monetaire beleid te bespreken. Deze studies kunnen enige tijd duren om te voltooien, afhankelijk van de aard van het onderzoek.

Economisten gebruiken modellen om de echte activiteiten in een economie te verklaren, waardoor ze populair zijn om het economische beleid van de centrale bank of het overheid te herzien. Modellen kunnen veel informatie bevatten, zoals historische en huidige gegevens, of verklaren consumentenacties met betrekking tot het monetaire beleid. Kortom, het model gebruikt de ingangen verzameld door EconoMists van het monetaire beleid en de activiteiten in de huidige economie. Het monetaire beleidsanalysemodel heeft vaak een verwachte uitkomst, zoals lage rentetarieven moeten leiden tot hogere leningen van banken. Andere technische aspecten van deze modellen proberen ook uit te leggen waarom verwachte resultaten mogelijk niet hebben plaatsgevonden.

Historische beoordelingen zijn iets minder intens dan het gebruik van economische modellen voor monetaire beleidsanalyse. Economen kijken naar eerdere situaties in de geschiedenis om te bepalen waarom of waarom niet het huidige monetaire beleid niet het juiste effect heeft. De geschiedenis kan meestal een goede redenering bieden over hoe een centrale bank of overheid haar monetaire beleid moet vormen. Een economie die zich in een contractie bevindt, kan bijvoorbeeld een historische beoordeling vereisen om te beoordelen welk beleid deze periode zal helpen veranderen. Helaas zijn historische beoordelingen niet altijd de beste methode van MONetaire beleidsanalyse.

Academische studies en artikelen zijn vaak een combinatie van de twee eerdere beoordelingsmethoden gecombineerd. Veel professoren die aan hogescholen en universiteiten werken, zijn gepromoveerd in economie en de mogelijkheid om grondige beoordelingen te geven over de economie en monetaire beleidsanalyse. Deze studies - die gedeeltelijk door de overheid kunnen worden gefinancierd - helpen een concrete analyse van bepaalde monetaire beleidsacties te bieden. Het gebruik van veel verschillende doctoraten om het papier te maken, helpt bias uit de studie te verwijderen en resulteert in echte ondersteuning voor gepresenteerde hypothesen. Nogmaals, echter, de lengte van artikelen en gepresenteerde hypothesen kunnen niet altijd de essentie van het monetaire beleid vastleggen en de effecten die het kan hebben op alle demografie in een economie.