Wat zijn de gronden voor een antitrust rechtszaak?

Antitrustwetten worden ingevoerd om consumenten te beschermen. Het onderliggende concept achter antitrustwetten is dat het hebben van concurrentie tussen bedrijven een goede zaak is voor consumenten. Een antitrustprocedure kan worden gestart wanneer een bedrijf naar verluidt oneerlijke bedrijfspraktijken heeft aangegaan.

Een andere situatie waarin een antitrust -rechtszaak kan worden overwogen, is wanneer een groep bedrijven samenkomt als een kartel om te proberen de markt in hun voordeel te manipuleren. Een kartel wordt gevormd door een bedrijven die normaal tegen elkaar concurreren om hun eigen winst. De leden kunnen ermee instemmen om de prijzen vast te stellen, de productie te beperken of bepaalde territoriale regio's aan bepaalde bedrijven toe te wijzen. Het doel van het kartel is om de concurrentie te verminderen en de winst voor zijn leden te vergroten.

Een antitrustprocedure kan worden gestart wanneer een bedrijfsentiteit, overheidsinstantie of lid van het publiek van mening is dat een bedrijf oneerlijk de vrijhandel beperkt door een bepaalde markt te domineren. De Microsoft AntitrusDe eiser van de rechtszaak beweerde dat het bedrijf zijn positie als marktleider gebruikte om zijn concurrentie te schaden. Het bedrijf had al een groot marktaandeel. Door softwarepakketten in een bundel aan te bieden, hadden andere bedrijven niet de mogelijkheid om consumentenalternatieven aan Microsoft -producten aan te bieden.

Microsoft's praktijk om extra functies aan te bieden aan kopers van haar besturingssystemen zonder klanten voor hen te vragen, werd ondervraagd in de juridische stappen. De antitrust -rechtszaak beweerde ook dat toen Microsoft Internet Explorer® -browsersoftware aanbood met zijn Windows® -besturingssysteem, het bedrijf zich onethisch gedroeg. De rechtszaak beweerde dat wanneer de producten samen werden aangeboden, dat consumenten niet de gelegenheid kregen om te kiezen welke browser ze wilden gebruiken. Andere bedrijven die normaal gesproken in deze markt zouden concurreren, waren onterecht buitengesloten als gevolg van de AC van Microsofttions.

Een andere antitrust rechtszaak werd tegen Microsoft ingediend als een class action door leden van het publiek. Ze beweerden dat Microsoft zijn klanten te veel heeft aangeklaagd toen ze Internet Explorer® en de Windows® -softwarepakketten samen kochten. Deze juridische stappen is een voorbeeld van een bewering dat gebrek aan concurrentie de prijzen voor consumentengoederen verhoogt.

fusies en overnames kunnen ook het onderwerp zijn van juridische acties die oneerlijke bedrijfspraktijken beweren. Wanneer twee bedrijven samenkomen, kan de resulterende organisatie niet minder concurrentie op de markt betekenen. Minder concurrentie kan leiden tot hogere prijzen, evenals een verlaging van de kwaliteit van goederen of diensten die de consument ontvangt. Antitrustwetten zijn aanwezig om ervoor te zorgen dat dit scenario niet plaatsvindt.