Wat zijn de meest voorkomende strategieën van bedrijfsovervallers?
Corporate Raiders, die mogelijk ook activistische beleggers worden genoemd, proberen de aandeelhouderswaarde voor beleggers te maximaliseren. Het persoonlijke belang van een raider is vaak betrokken, omdat deze belegger probeert om aanzienlijke winst te genereren in het proces, vaak bij de minachting van bedrijfsleiders. Activistische beleggers houden zich meestal aan elke regelgeving in een regio en vervolgens worden de doelen van activistische beleggersactiviteiten vaak gedwongen om terug te vechten met financiële en andere beschikbare middelen.
Elke agressieve activiteit door bedrijfsraiders moet doorgaans worden voorafgegaan door een activistische belegger die aandelenbelang in een doelbedrijf verkrijgt. Om invloed te hebben in de richting van een bedrijf, moeten beleggers een minimumbelang in dat bedrijf in aandelen in eigen vermogen bezitten op basis van regionale wetten. Als het verhogen van het eigendom van activistische beleggers in een aandeel, is de koopactiviteit gedocumenteerd in regelgevingsaanvragen, zodat het publiek theoretisch kan herkennen wanneer sommige activistische activiteit Brewi isng.
Investeerders beschouwd als bedrijfsovervallers hebben doorgaans toegang tot grote sommen geld. Sommige van deze personen beheren activa voor klanten. De strategie van de beleggingsonderneming, zoals een hedgefonds, zou kunnen zijn om bedrijven te identificeren die niet het winstpotentieel van een aandeel lijken te leveren en die bedrijf probeert te veranderen ten behoeve van klanten en de activistische belegger.
Een gemeenschappelijke strategie is om te proberen zitplaatsen te verkrijgen in de raad van bestuur van een bedrijf, die bedrijfsovervallers een stem geeft over grote bedrijfsevenementen. Deze strategie is niet altijd succesvol, omdat om een plaats in het bestuur van een bedrijf te winnen, investeerders de goedkeuring van aandeelhouders moeten winnen. Bedrijfsovervallers doen vaak tot het uiterste met behulp van verschillende verkooppunten, zoals de media, om aan de aandeelhouders te communiceren waarom een verandering nodig is.
De verlangens van zakelijke overvallers staan vaak in schril contrast met de verschrikkelijkeCTION dat bedrijfsleiders proberen een bedrijf te nemen. Dit is grotendeels de katalysator voor minachting die vaak tussen de partijen bestaat. Een gemeenschappelijke strategie voor bedrijfsovervallers is om in te stappen en te proberen een plan te verstoren dat het management heeft bekendgemaakt, zoals een fusie of acquisitie. Een strategie zou kunnen zijn dat de activistische belegger zichzelf zelf een poging doet om het bedrijf te kopen dat aandeelhouders niet kunnen weigeren.
Een manier waarop activisten beleggers interfereren zou kunnen zijn om ondersteuning van beleggers te verzamelen voor een proxy -gevecht met bedrijfsleiders. Een fusie van het bedrijf zou alle verdiensten in de wereld kunnen hebben, maar het heeft ondersteuning van aandeelhouders nodig om werkelijkheid te worden. Als voldoende aandeelhouders de kant van een zakelijke raider die zich verzet tegen een fusie, deze personen niet zullen stemmen ter ondersteuning van de deal, waardoor de transactie kan plaatsvinden en het succes van de activistische beleggers zou kunnen verlenen.