Wat zijn de overeenkomsten tussen marktfalen en overheidsfalen?
Marktfalen en overheidsfalen gaan beide over inefficiëntie. Op de financiële markten wordt een inefficiëntie erkend wanneer er niemand anders is die de andere kant van een transactie ervaart. Wanneer iemand bijvoorbeeld profiteert van of profiteert van een financiële transactie, moet iemand anders verliezen, anders is de markt mislukt. Een overheid faalt wanneer zij ook inefficiënties creëert, meestal door in te grijpen op de markten in een vergeefse poging om markten efficiënter te maken. Wanneer een overheid financieel ingrijpt om een onderneming te redden, kan worden verwacht dat deze op dezelfde manier tussenbeide komt wanneer andere vergelijkbare bedrijven onder druk staan.
In de economie zijn er enkele instellingen en industrieën die als te groot en te belangrijk worden beschouwd om de kapitaalmarkten en de banenmarkt te laten falen. Als blijkt dat een grote instelling of een hele industrie ten onder gaat, kan de overheid ingrijpen om een kolossale mislukking te voorkomen. De overheid kan dit doen door een bailout- of stimuleringspakket uit te breiden dat het bedrijf of de industrie overeind houdt.
Het is mogelijk dat het geld dat wordt gebruikt in een marktbailout belastinggeld is. Een reddingsplan dat een overheid verstrekt, kan ook een lening zijn die moet worden terugbetaald gedurende een vooraf bepaalde periode van jaren. Een marktfalen en overheidsfalen zouden kunnen ontstaan als de aangeboden reddingsboot niet volbrengt waarvoor hij is ontworpen.
Als een overheid federaal geld gebruikt om de markten te redden en de reddingsoperatie mislukt, bijvoorbeeld als de financiering bedoeld was om te voorkomen dat grote bedrijven failliet gaan en die bedrijven toch insolvent worden, is er sprake van marktfalen en een overheidsfalen. Het is mogelijk dat een overheid te snel reageert op een precaire marktsituatie. Als de overheid voortijdig ingrijpt in plaats van de markten te laten stabiliseren, kan dit opnieuw een marktfalen en een overheidsfalen zijn.
Economen beweren dat een falen van de overheid meer negatieve gevolgen heeft dan een marktfalen. Gezien het feit dat belastinggeld vaak wordt gebruikt om een marktredding te financieren, kan de steun voor een regionale overheid afnemen als burgers niet instemmen met een besluit om een bedrijf of een industrie te redden. Het kan met name voor het publiek moeilijk zijn om een redding te ondersteunen als de leidinggevenden binnen een falende onderneming buitensporige salarissen en bonussen hebben verdiend. Wanneer politici besluiten in te grijpen op de markten, moeten de redenen duidelijk gerechtvaardigd en redelijk zijn om marktfalen en overheidsfalen te voorkomen.