Wat zijn eenzijdige economische sancties?
Eenzijdige economische sancties worden opgelegd door het ene land tegen het andere om handels- en zakelijke relaties af te snijden, zoals import en export van goederen en financiële leningen. Dit is een methode van buitenlands beleid die wordt ingesteld wanneer het ene land het niet eens is met de regeringsvorm van een ander land, schendingen van de mensenrechten, milieuvervuiling of ander beleid. Het doel van unilaterale economische sancties is om de beoogde natie te straffen en hen een impuls te geven om hun beleid te veranderen.
Een natie kan verschillende soorten delicten plegen die anderen tot unilaterale economische sancties zouden dwingen. Ze mogen bijvoorbeeld niet streng de milieuvervuiling of chemisch afval reguleren, terrorisme direct ondersteunen of door het te negeren, onveilige of uitbuitende arbeidsvoorwaarden van kinderen of gevangenen toestaan, wapens ontwikkelen die internationale overeenkomsten schenden, de handel in verdovende middelen toestaan, of anderszins de fundamentele mensenrechten schenden. . De unilaterale economische sancties betekenen dat een bedrijf geen zaken mag doen met het land in kwestie, inclusief het aannemen van arbeid, het investeren van fondsen, het importeren van ruwe of consumptiegoederen, of het exporteren van hun eigen producten.
De regering van de Verenigde Staten heeft de macht om unilaterale economische sancties in te stellen tegen overtredende staten als zij voldoen aan de eis van "schurkenstaten en wraakzuchtige". De VS sancties economisch meer landen dan welke andere staat dan ook. Ze hebben bijvoorbeeld unilaterale embargo's tegen China, Vietnam, Cuba, Iran, Soedan, Libië, Noord-Korea en Syrië. Ze hopen dat de economieën van deze landen zo nadelig worden beïnvloed dat ze zich zullen inspannen om de levensomstandigheden te verbeteren door wetten te veranderen of meer middelen beschikbaar te stellen.
Veel Amerikaanse bedrijven en onafhankelijke analisten twijfelen aan de doeltreffendheid van unilaterale economische sancties. Ze wijzen erop dat ze zelden of nooit met succes een staat hebben aangezet om hun beleid aanzienlijk te veranderen om aan de Amerikaanse eisen te voldoen. Ze richten zich op langdurige embargo's, zoals tegen Cuba of de Sovjet-Unie, die niet hebben geleid tot verbeterde buitenlandse betrekkingen. Toch hebben unilaterale economische sancties altijd een negatieve invloed op onze binnenlandse economie. Sancties elimineren de hoeveelheid goederen die kunnen worden geëxporteerd, wat resulteert in lagere inkomsten en verloren banen.
In plaats daarvan staan sommige bedrijven erop dat hun aanwezigheid in ontwikkelingslanden bijvoorbeeld betere arbeidsomstandigheden en hogere lonen aanmoedigt die kunnen worden gecompenseerd door meer buitenlandse investeringen. Ook geeft de VS veel geld uit aan het toezicht op en de handhaving van dergelijke sancties en embargo's. Vaak hebben hun sancties wraak gevraagd op ontwikkelde landen in Europa die besluiten Amerikaanse goederen te boycotten en de economie verder te verzwakken, omdat ze het niet eens zijn over de methode van unilaterale economische sancties.
Voorstanders verkondigen dat unilaterale economische sancties een duidelijk beeld geven van de minimumnormen van een land en langzaam bijdragen aan het verzwakken van de overtredende regering.