Welke controverse omringt het bouwen van grote dozenwinkels?

Big Box-winkels zoals Wal-Mart, Target, Costco, Sam's Club en Home Depot ondervinden meestal veel weerstand wanneer ze van plan zijn in een gemeenschap te bouwen. Veel mensen verzetten zich fel tegen Big Box-winkels die hun gemeenschap binnenkomen. Weer anderen ondersteunen Big Box-winkels ondanks de controverse.

Over het algemeen is het argument voor het bouwen van Big Box-winkels als volgt: Big Box-winkels creëren banen, genereren omzetbelasting en kunnen moeilijk bereikbare producten beschikbaar stellen. Ze bieden ook vaak lagere prijzen dan lokale handelaars. Velen beweren dat de bouw van een Big Box-winkel een gebied nieuw leven kan inblazen waar weinig banen beschikbaar zijn en de bouw van andere commerciële industrieën in gebieden waar banen hard nodig zijn aanmoedigt.

Als een Big Box-winkel in een gebied wordt geopend, zijn veel financiële problemen in dat gebied opgelost. Mensen krijgen werk aangeboden en inkomsten uit verkoop helpen projecten te financieren voor het welzijn van het publiek. De wegen kunnen worden verbeterd of er is meer geld beschikbaar voor de armen. Een verlaten stripwinkel, wat een centraal punt voor criminaliteit zou kunnen zijn, kan plotseling een mooi gebied worden dat mensen willen bezoeken, alles ten koste van de Big Box-winkel.

Tegenstanders van Big Box-winkels verzetten zich tegen de volgende argumenten. Geschapen banen hebben de neiging om een ​​minimumloon te hebben, wat betekent dat ze misschien geen leefbaar loon bieden voor mensen, vooral degenen die banen hard nodig hebben en verarmd zijn. Sommige big box-winkels hebben ook specifiek minder dan fulltime mensen in dienst, zodat ze niet in aanmerking kunnen komen voor gezondheidsvoordelen.

Lagere prijzen betekenen meestal dat lokale bedrijven geld verliezen. Grote detailhandelaren kunnen het zich veroorloven om prijzen te verlagen en sommige artikelen te verkopen onder hetgeen andere handelaren zouden betalen. Veel van hun kostenbesparingen zijn het gevolg van het gebruik van fabrikanten buiten de VS, en een grotere vraag naar goedkope producten betekent een vermindering van het aantal Amerikaanse producten.

Nieuwere bedrijven die mogelijk in een gebied komen, zijn vaak andere Big Box-winkels of keten kleinere winkels, waardoor lokale handelaars verder worden onderboden. Zo kunnen de Big Box-winkels banen bieden, maar ze doen dit ten koste van sommige mensen die hun baan of bedrijf verliezen. Nieuwe banen die weinig betalen, doen meestal weinig om arme mensen te helpen.

Big Box-winkels kunnen ook geldproblemen veroorzaken voor de mensen in een gemeenschap. Grote winkelpuien kunnen het verkeer op reeds drukke wegen verhogen. Kooplieden willen misschien meer politie-aanwezigheid in hun buurten, wat meer kosten betekent voor het publiek. Uiteindelijk beweren tegenstanders dat Big Box-winkels meer kosten dan ze besparen.

Dit argument komt herhaaldelijk voor in de VS en andere landen terwijl mensen vechten om de problemen met Big Box-winkels. Sommige gemeenschappen hebben de bouw van dergelijke winkels toegestaan ​​wanneer de winkels ermee instemmen om werknemers een vast loon te betalen of goedkope huisvesting voor werknemers te financieren.

Deze kunnen duidelijk voldoen aan degenen die pleiten voor een leefbaar loon. Het voldoet echter niet aan mensen die zich zorgen maken over het verlies van lokale bedrijven of extra kosten voor grote winkels. Beide kanten van het probleem bieden opvallende en verdedigbare punten, en het is waarschijnlijk dat het argument zal voortduren zolang Big Box-winkels nieuwe gemeenschappen willen betreden.