Wat is de impact van een recessie op een land?

Er zijn veel manieren om de impact van een recessie op een land te evalueren. Sommigen beweren dat de impact waarschijnlijk klein zal zijn omdat de duur van een recessie korter is dan een depressie. Deze claim wordt betwist en sommigen zijn van mening dat een recessie, meestal gedefinieerd als niet meer dan een daling van 10% in het bruto binnenlandse product gedurende ten minste twee back-to-back kwartalen van een jaar en minder dramatisch dan de omstandigheden van een depressie, nog steeds langdurige effecten heeft. Herstellen van een recessie betekent niet dat alle bedrijven, regeringen of individuen herstellen, en soms de interventies die herstel stimuleren, leiden tot ongewenste gevolgen.

De onmiddellijke impact van een recessie wordt op een aantal niveaus gevoeld. Het kan de gemiddelde uitgaven en/of luxe uitgaven beïnvloeden en het kan de huizenprijzen verhogen of verlagen. Werkersalarissen gaan meestal ten onder en sommige banen gaan permanent verloren. Economen hebben gemerkt dat, zelfs als het land herstelt, bepaalde uitgavengebieden onstabiel kunnen blijven,En er is instabiliteit op de markt met plotselinge pieken of dips in aandelenwaarden en andere investeringen.

Regeringen zijn vaak direct betrokken bij het minimaliseren van de impact van een recessie op een land. Ze kunnen lenen om markten te versterken of om meer hulp te bieden om mensen of bedrijven nadelig te beïnvloeden. Deze lening kan toekomstige bezuinigingen in vitale programma's betekenen, of het kan iets zijn dat dan de verantwoordelijkheid van belastingbetalers wordt. Lenen heeft uiteindelijk kosten voor het land, de overheid en haar mensen.

Dit laatste voorbeeld is iets dat "littekens" wordt genoemd, en experts erkennen in toenemende mate dat het, samen met de kosten die uiteindelijk moeten worden betaald, soms ver in de toekomst, belangrijke effecten van een recessie zijn. Sommige financiële experts hebben de langetermijneffect van de recessie op onderwijs besproken, van kleuterschool tot universitair niveau, waar gedwongen bezuinigingen onderwijs minimaliserenAtische kansen voor anderen, voor het leven. Deze kunnen komen in de vorm van bezuinigingen die scholen moeten maken of vermindert in programmatoegang, maar het komt ook voor omdat individuen met minder geld niet in dezelfde mate kunnen investeren in de opleidingen van hun kinderen.

Alleen al het voorbeeld van onderwijs is het gemakkelijk om te zien hoe een recessie een langdurige impact op een land kan hebben. Minder educatieve kansen betekenen minder kans om naar loopbaangebieden te verhuizen die goed betalen, wat betekent dat sommige mensen voor het leven in de middenklasse blijven. Dit kan vervolgens de staat belasten met een hogere vraag naar sociale diensten, waardoor de overheid kan worden gelaten om extra fondsen te lenen of beslissingen te nemen om de behoeften van een dwarsdoorsnede van de samenleving te negeren, waardoor het probleem verslechtert. Een dergelijk voorbeeld suggereert dat impact veel verder kan gaan dan een huidige recessie en multi-generational in reikwijdte wordt.

Op korte termijn is de impact van een recessie op een land doorgaans veranderingen in de prijzen van goederen en diensten, WHIch kan opstaan ​​of dalen. Minder banen is een ander veel voorkomend element. Marktstabiliteit, bedrijven die geld vasthouden in plaats van het te investeren, en de meeste mensen en industrieën die minder te besteden hebben, kunnen het gevolg zijn. Hoewel deze kenmerken in de loop van de tijd kunnen verbeteren, kan een land op de lange termijn worden getekend door zijn ondergang. Voor sommigen veranderen levens en kansen dramatisch, en zelfs politieke en economische nadruk verschuift zich om zich aan te passen aan nieuwe dynamiek.