Wat is het argument van de babyindustrie?

Het argument van de kinderindustrie zou een economisch argument zijn dat een protectionistische handelsbenadering bevordert. Het basisargument is dat wanneer een industrie zich ontwikkelt, met name in niet-geïndustrialiseerde gebieden, deze specifieke nadelen heeft. Het ontbreekt aan zogenaamde schaalvoordelen. Dit zijn financiële voordelen die ontstaan ​​wanneer een industrie groot is en die helpt de kosten te verlagen. Deze voordelen kunnen zijn: in bulk kunnen inkopen, betere leenrente krijgen en personeel efficiënter inzetten. Gezien dit nadeel denken sommige economen dat de beste manier om de kwestie aan te pakken is door de invoer van soortgelijke goederen in het land te beperken, en dit wordt meestal aangepakt via een overheid die tarieven (invoerrechten) of limieten oplegt die geïmporteerde goederen maken minder aantrekkelijk of beschikbaar voor consumenten in het minder geïndustrialiseerde land.

Een voorbeeld van hoe het argument van de kinderindustrie zou kunnen werken, helpt de voorgestelde economische strategie te begrijpen. Land A besluit om een ​​kwaliteitsvoertuig te ontwikkelen, maar het land is al overspoeld met import uit Land B die goedkoop is om te kopen. Volgens dit argument moeten een paar dingen gebeuren om land A te helpen zijn eigen voertuig succesvol te ontwikkelen. Het moet een manier vinden om de toegang tot de auto's van Country B kwijt te raken, of ze zo onbetaalbaar te maken dat de meeste mensen ze niet zullen kopen.

Een manier om dit te doen is om tarieven te verhogen. De auto's worden nog steeds geïmporteerd, maar ze zijn nu extreem duur. Dit kan vraag creëren naar een lokaal geproduceerde auto die goedkoper is. Een ander ding dat Land B zou kunnen doen is het aantal auto's beperken dat in het land kan worden geïmporteerd. Dit betekent dat de vraag het aanbod zal overtreffen.

De implicatie van het argument van de zuigelingenindustrie, zoals in dit voorbeeld, is dat land A de handel met land B vermindert. Wanneer landen de handel op een aantal gebieden beperken, beschermen ze mogelijk de industrie, maar zijn ze ook anti-mondiaal. Sommige economen hebben betoogd dat er op dit moment problemen met het argument van de kinderindustrie rijzen.

Om meer winst te maken, zou de markt uiteindelijk van land naar wereld moeten uitbreiden. Met strenge invoerwetten of -tarieven zijn andere landen mogelijk niet langer geïnteresseerd in handel. Hoewel een industrie zich sneller kan ontwikkelen, kan haar vermogen om zich verder te ontwikkelen op de lange termijn worden aangetast.

Het argument van de kinderindustrie kan de handel aanzienlijk of zeer weinig beïnvloeden. Als een land een nieuwe industrie groeit, willen ze meestal niet dat het concurreert met gevestigde industrieën, en willen ze misschien specifieke handelsbeschermingen waarbij bepaalde nieuwe industrieën betrokken zijn. Gewoonlijk kunnen landen bij het opstellen van handelswetten beschermingen inbouwen, of alleen handelen in de gebieden die deze industrieën niet beïnvloeden. Soms gebruikt een land een argument van de kinderindustrie om bijna volledig protectionisme te rechtvaardigen en zal het weigeren om met de meeste gebieden te handelen omdat hun gebrek aan schaalvoordelen betekent dat het nooit in staat zal zijn om concurrerend te worden op een wereldmarkt.