Wat zijn de opportuniteitskosten om geld aan te houden?

De alternatieve kosten van het aanhouden van geld zijn de kosten die kunnen worden gerealiseerd als geld zou worden geïnvesteerd in plaats van aangehouden. Met andere woorden, het is de rente die geld verdient in een gekozen investering. Doorgaans is het de rente die wordt vastgesteld op een obligatie, met name een staatsobligatie. Gezien de andere investeringskeuzes die kunnen worden gemaakt, kunnen de opportuniteitskosten om geld aan te houden heel verschillen van persoon tot entiteit.

Om de werkelijke opportuniteitskosten van het aanhouden van geld te bepalen, moet eerst worden bepaald wat het beleggingsinstrument zou zijn geweest. Daarna is de volgende stap om te onderzoeken wat de rente zou zijn op die beleggingsstrategie. Als het jaarlijkse percentage één procent is, zou één procent per jaar de alternatieve kosten zijn om het geld vast te houden. Om een ​​definitieve waarde toe te kennen, moet je eerst weten hoeveel geld er wordt vastgehouden en hoelang het wordt vastgehouden.

In de economie staan ​​beleggen en aanhouden van geld bekend als wederzijds exclusieve keuzes. Dit betekent dat beide niet tegelijkertijd met hetzelfde geld kunnen worden gedaan. Als het geld wordt belegd, kan het niet worden vastgehouden. Het is mogelijk dat een persoon van gedachten verandert over de beste keuze voor dat geld, maar beide strategieën worden niet tegelijkertijd uitgevoerd.

Hoewel de meeste bedrijven en particulieren het gevoel hebben dat hun geld liever voor hen werkt dan dat ze gewoon worden vastgehouden, kunnen er geldige redenen zijn om niet te investeren. Het aanhouden van geld geeft bedrijven een zekere mate van economische vrijheid omdat fondsen relatief liquide blijven. Hierdoor kan een bedrijf snel beslissingen nemen met ten minste een deel van de middelen waarover het beschikt. Geld aanhouden, brengt ook minder risico met zich mee dan beleggen. Deze zakelijke keuzes verschillen van bedrijf tot bedrijf, afhankelijk van de doelen.

De opportuniteitskosten van het aanhouden van geld worden ook als expliciete kosten beschouwd. Dit betekent dat het kosten zijn die verloren gaan door een gebrek aan gebruik door de eigen middelen van een bedrijf, in dit geval geld. Expliciete kosten staan ​​in contrast met impliciete kosten, waarvan de laatste immateriële kosten zijn die vaak zeer moeilijk te meten zijn met een bepaalde waarde.

Bij het bepalen of een opportuniteitskost om geld aan te houden de moeite waard is, moet een bedrijf naar veel verschillende factoren kijken. Als het bedrijf bijvoorbeeld zou kunnen handelen op basis van een product of aankoop waardoor het een beter rendement op de investering zou kunnen behalen dan de huidige rentetarieven, zou het beter zijn om het geld vast te houden. Het bepalen van de beste strategie betekent vaak anticiperen op en meten van alle expliciete kosten.