Wat is de relatie tussen schaarste en keuze?

Schaarste en keuze zijn fundamenteel gerelateerd, omdat ze de drijvende krachten zijn achter veel economisch georiënteerd menselijk gedrag. Het feit dat de meeste middelen tot op zekere hoogte beperkt zijn, dwingt mensen om moeilijke beslissingen te nemen, en het heeft ook een directe invloed op de prijsstelling van dingen die mensen willen. Voor de toepassing van deze definitie kunnen middelen van alles zijn, van geld tot goederen, tijd of zelfs meer abstracte dingen zoals geduld.

De meeste dingen die mensen willen zijn beperkt, en dit is de reden waarom schaarste en keuze erg belangrijk zijn voor de economische theorie. Het kost bijvoorbeeld tijd, mankracht en een groot aantal materialen om een ​​televisietoestel te bouwen, en al die dingen bestaan ​​slechts in beperkte hoeveelheden. Fabrikanten worden over het algemeen gedwongen om met deze dingen rekening te houden wanneer ze artikelen prijzen. Wanneer mensen een televisietoestel gaan kopen, hebben ze bovendien de neiging om een ​​beperkte hoeveelheid geld uit te geven, dus moeten ze een beslissing nemen over of ze een televisie willen die slecht genoeg is om zoveel uit te geven als de fabrikant vraagt.

Een van de belangrijkste variaties in de kwestie van schaarste en keuze is dat schaarste in de loop van de tijd behoorlijk kan veranderen en dat er vaak veel prijsschommelingen zijn. Bijvoorbeeld, slecht weer tijdens het groeiseizoen kan sommige gewassen tijdelijk schaars maken, waardoor de prijzen oplopen. Dit dwingt mensen om zwaardere keuzes te maken over hoe hun geld te gebruiken bij het kopen van voedsel. Als schaarste te groot wordt en er een enorm tekort ontstaat, zullen de prijzen over het algemeen voldoende stijgen zodat alleen mensen met de grootste hoeveelheid geld een item kunnen betalen, en dit is hoe beslissingen over de distributie van schaarse items worden genomen in veel kapitalistische economieën.

De middelen die betrokken zijn bij de kwestie van schaarste en keuze hoeven eigenlijk niet zo eenvoudig te zijn als mankracht, tijd, geld of voorraden. Soms kunnen het heel abstracte ideeën en gevoelens zijn. Als iemand bijvoorbeeld lang moet wachten tot er iets goeds gebeurt, of als iets erg moeilijk is, kan zijn geduld of wilskracht een schaars goed worden. Als hij te veel geduld of wilskracht moet besteden, kan hij eenvoudigweg besluiten dat het artikel niet echt de moeite waard is om te bereiken. In veel gevallen kunnen de problemen met betrekking tot de schaarste en de keuze van de vergelijking ook zeer complex zijn, waarbij een combinatie van zowel abstracte als meer substantiële factoren in het besluitvormingsproces een rol speelt.