Hoe schrijf ik een argumentatieve onderzoeksnota?

Het schrijven van een argumentatieve onderzoeksnota omvat het verkennen van een onderwerp, het verzamelen en analyseren van bewijsmateriaal, en vervolgens het opstellen van een standpunt over het onderwerp. Het wordt een argumentatieve onderzoeksnota genoemd omdat het doel is om een ​​argument te vormen ter verdediging van een specifieke positie. De sleutel tot een effectieve argumentatieve onderzoeksnota is om een ​​duidelijke stelling te formuleren en een goede logica te volgen.

Argumentatief schrijven verschilt van verhalend en beschrijvend schrijven door een bepaalde positie in te nemen en te verdedigen, een activiteit die niet vereist en vaak niet gewenst is in beschrijvend of verhalend schrijven. Expository writing houdt in dat een bepaalde positie wordt bepaald, en als gevolg hiervan wordt het vaak verward met argumentatief schrijven. Het verschil tussen verklarend en argumentatief schrijven is de hoeveelheid onderzoek die nodig is. Een verklarend essay is over het algemeen veel korter en vereist aanzienlijk minder onderzoek dan een argumentatief onderzoeksartikel.

Een argumentatief onderzoeksartikel vereist uitgebreid onderzoek, hetzij door het herzien van relevante bestaande literatuur of door het verzamelen van gegevens uit de eerste hand door middel van interviews, enquêtes of experimenten. U moet een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek verzamelen en analyseren om concurrerende argumenten te begrijpen en een gepaste positie over het onderwerp te ontwikkelen. Het empirische onderzoek stelt je vervolgens in staat je positie met bewijs te verdedigen.

Het schrijven van een argumentatieve onderzoeksnota begint met een duidelijke en beknopte inleidende paragraaf die je onderwerp introduceert, je paper in context plaatst met lopend onderzoek over het onderwerp, het belang van het onderwerp vaststelt en eindigt met een thesisverklaring van één zin. Het argumentatieve onderzoeksartikel gaat dan verder met ten minste drie paragrafen die de kern van het artikel vormen. Om de lezer duidelijkheid te verschaffen, moet elke paragraaf een enkel probleem overwegen ter ondersteuning van de stelling. Passende overgangen tussen alinea's zullen ook de kwaliteit van uw papier verbeteren.

De hoofdtekst van uw paper moet bewijs leveren ter ondersteuning van de scriptieverklaring. Dat bewijs kan anekdotisch, logisch, feitelijk of statistisch zijn. De focus op het artikel is om een ​​bepaalde positie te presenteren en te verdedigen, maar u moet alternatieve hypothesen en empirisch bewijs overwegen dat uw positie niet ondersteunt. Het is onethisch om bewijs dat in strijd is met uw positie te negeren of te bagatelliseren, en een goed argumentatief onderzoeksartikel bespreekt alternatieve posities en legt uit waarom de positie die u inneemt superieur is aan de alternatieven.

De laatste stap bij het schrijven van een argumentatieve onderzoeksnota is de conclusie, die de stelling van het proefschrift en de belangrijkste punten in uw paper zou moeten herformuleren. In de conclusie mag geen nieuwe informatie worden ingevoerd. In plaats daarvan moet de conclusie een synthese van de gepresenteerde argumenten bevatten, een herhaling van de reden waarom het onderwerp belangrijk is en, indien van toepassing, een bespreking van eventueel verder onderzoek dat nodig is over het onderwerp.