Wat doet een fraudeadvocaat?

Fraude van gemeenschappelijke rechten bestaat uit een verkeerde voorstelling van een materieel feit dat opzettelijk door de ene partij is gemaakt om een ​​andere partij ertoe aan te zetten zich na zijn nadeel te handelen. Een fraudeadvocaat is een advocaat die zaken vervolgt of verdedigt waarin een verweerder wordt beschuldigd van frauduleuze activiteiten die economische schade aan anderen hebben veroorzaakt. Het onderliggende bedrog dat de basis vormt van de juridische stappen kan fraude van gemeenschappelijke rechten zijn, of frauduleus gedrag dat verboden is door een bepaald staats- of federaal statuut. officier van justitie. De reikwijdte van zaken waarin een fraudeadvocaat werkt, kan variëren van acties voor fraude in verband met de aankoop of verkoop van effecten, tot oneerlijke en misleidende handelspraktijken gepleegd door bedrijven die de staat schendenStatuten voor consumentenbescherming. Een dergelijke advocaat kan ook omgaan met zaken waarin een verdachte frauduleus de ware financiële toestand van een bedrijf verbergt door misleidende en onnauwkeurige boekhoudkundige verklaringen te publiceren om personen ertoe te brengen om in het bedrijf te investeren. Een civiele fraudeadvocaat moet zijn zaak bewijzen door een overwicht van het bewijsmateriaal.

Aangezien de regels van de burgerlijke rechtsvordering vereisen dat de omstandigheden rond de fraude specifiek en grondig worden beschreven, moet een advocaat de feiten van de onderliggende zaak zorgvuldig onderzoeken. Als onderdeel van het opstellen van de zaak voor het proces, moet hij ook getuigen interviewen en relevante documenten herzien die aan de kwestie zijn verbonden, om de kans te bepalen om de vereiste elementen van fraude te bewijzen. Bovendien moet een advocaat de aard van de vermeende verklaringen van de verweerder onderzoeken - evenals de context waarin ze zijn gemaakt & mdash; Om na te gaan of de vermeende verkeerde voorstelling van de eiser door de verweerder heeft gedaan met de bedoeling om te misleiden. Vaak moet een advocaat aantonen dat de verweerder persoonlijk profiteerde van de afwijking om een ​​dergelijke claim te bewijzen. Om de zaak te overwinnen, moet de fraudeadvocaat duidelijk bewijs leveren dat documenteert de economische verliezen die door de eiser worden onderhouden als gevolg van de fraude.

Een fraudeadvocaat moet niet alleen aantonen dat een eiser vertrouwde op de verkeerde voorstelling van zijn nadeel, maar ook dat zijn afhankelijkheid redelijk was. Wat redelijk vertrouwen is, hangt af van de feiten en omstandigheden van elke zaak, evenals de aard of status van de personen aan wie de frauduleuze representaties zijn gedaan. Het voldoen aan de bewijskracht in een zaak waarbij de gemiddelde consument betrokken is, zal doorgaans verschillen van de mate van bewijs dat nodig is om fraude en redelijke afhankelijkheid aan te tonen, in een commerciële transactie.