Wat doet een procesanalist?

Een procesanalist helpt degenen die betrokken zijn bij een rechtszaak of een juridisch geschil om de waarschijnlijkheid te bepalen dat de rechtbank de zaak op een bepaalde manier beslist. Procesanalisten kunnen zeer nuttig zijn voor zowel een eiser als een gedaagde in civiele procedures. Ze kunnen helpen bepalen wanneer een schikkingsaanbieding moet worden gedaan, wat voor soort aanbieding moet worden gedaan, of een aanbieding wordt geaccepteerd en wat de kans is dat de klant zijn zaak wint.

Procesanalisten werken normaal gesproken in het kader van civiele procedures. Dit betekent dat het onwaarschijnlijk is dat een procesanalist wordt ingehuurd door een beschuldigde crimineel of crimineel advocaat om een ​​zaak te beoordelen en de waarschijnlijke uitkomst te bepalen van de jury die de cliënt naar de gevangenis stuurt. In plaats daarvan werken analisten met klanten die ofwel een privé-rechtszaak hebben aangespannen of zich verdedigen tegen een privé-rechtszaak.

Een procesanalist bekijkt het bewijsmateriaal verzameld door de eiser of de verweerder of beide. Hij beoordeelt de vindbare informatie, of de informatie die zowel de eiser als de gedaagde tot die tijd hebben gepresenteerd. Hij evalueert alle beschikbare bewijsmateriaal in de zaak, evenals de toepasselijke wetten van het rechtsgebied, om te bepalen wat de waarschijnlijke uitkomst van de zaak zal zijn.

Omdat jury's en rechters soms onvoorspelbaar zijn, is het werk van een rechtsanalist geen exacte wetenschap. Een analist kan een voorspelling doen dat een bepaald geval een manier zal blijken te zijn en uiteindelijk verkeerd zal zijn. De mening van de analist kan echter een goed kader bieden om te bepalen hoe het beste in een rechtszaak kan worden gehandeld en kan de aannemende cliënt helpen de zwakke punten van zijn zaak aan te wijzen.

Informatie van een procesanalist wordt op verschillende manieren gebruikt. Meestal wordt het gebruikt om te bepalen of een zaak moet worden afgehandeld. Schikking verwijst naar het aanbod van de gedaagde en de aanvaarding van een geldsom om te voorkomen dat de zaak voor de rechter komt. De eiser weet precies hoeveel hij ontvangt in een schikking en de verweerder beperkt zijn potentiële aansprakelijkheidsrisico.

Een gedaagde wil misschien geen schikking treffen, tenzij hij gelooft dat hij een zaak voor de rechtbank verliest of hij gelooft dat de rechtbank de eiser een grotere schadevergoeding zal toekennen dan de schikking die hij aanbiedt. Procesanalisten kunnen de gedaagde helpen een voorspelling te doen over deze kwesties, zodat de gedaagde een beslissing kan nemen over het aanbieden van een schikking of het nemen van zijn kansen. Evenzo wil een eiser misschien geen genoegen nemen als hij denkt dat hij een groter vonnis voor de rechtbank zal winnen, zodat een procesanalist hem ook kan helpen deze beslissing te nemen.