Wat doet een voorzitter?
Een president is de rechter met de wettelijke autoriteit voor een bepaalde zaak. Voorzittende rechters kunnen werken in een willekeurig aantal rechtbanken, waaronder een staatsrechtbanksysteem, een districtsrechtbank, een hof van beroep, een familierechtbank, een faillissementsrechtbank of een belastingrechtbank. De president-rechter neemt in de gegeven zaak een beslissing over de toepassing van de wet.
In het rechtsstelsel in de Verenigde Staten beslissen jury's in veel gevallen uiteindelijk over de schuld of onschuld van beklaagden. Tenzij iemand afstand doet van zijn recht op juryrechtspraak, gegarandeerd in het Zesde Amendement, is het de jury die het bewijs zal horen, een beslissing zal nemen over wie de waarheid spreekt en schuld of onschuld beweert. Zelfs in juryrechtspraak heeft een president-rechter echter een belangrijke functie.
Terwijl een jury schuld of onschuld beslist, zijn er een aantal wettelijke regels die van invloed zijn op de manier waarop een proces verloopt. Regels schrijven bijvoorbeeld voor dat elke partij voldoende bewijs moet hebben dat een redelijke rechtsvraag rijst om een rechtszaak aan te spannen. Als de ene partij helemaal geen bewijs heeft, kan de andere partij een ontslag indienen. Als dat gebeurt, zal de president-rechter het beschikbare bewijsmateriaal in overweging nemen en een beslissing nemen over de vraag of de zaak moet worden afgewezen of de zaak moet worden berecht.
Er zijn ook veel andere rechtsvragen en juridische kwesties waarvoor een rechter verantwoordelijk is. De rechter is verplicht de bewijsregels toe te passen en te bepalen wat voor beide partijen wel en niet toelaatbaar is om aan de jury voor te leggen. Hij moet bepalen welke informatie elke partij tijdens de ontdekking van de andere kan vragen als de partijen een geschil hebben tijdens deze formele informatie-uitwisseling. Hij moet ook uitspraak doen over bezwaren van advocaten en bepalen welke instructies aan een jury worden gegeven.
Als een rechter de wet niet correct toepast, kan tegen een zaak hoger beroep worden ingesteld. Wanneer dit gebeurt, beoordeelt een hogere rechtbank de juridische bevindingen van de rechter die het oorspronkelijke proces voorzag. Hoewel het hof van beroep in het algemeen de bevindingen van de jury niet zal veranderen, kan het hof van beroep de uitkomst van de zaak wijzigen en / of de zaak terugsturen naar de oorspronkelijke rechtbank voor een nieuw proces met verduidelijkende instructies aan de rechter als deze van mening is dat de oorspronkelijke rechter maakte een fout in zijn toepassing van wettelijke regels.