Wat doet een scheidsrechter?

Een scheidsrechter beoordeelt de aan hem of haar aangeboden informatie en neemt een beslissing op basis van die informatie. Er zijn een aantal verschillende vormen van arbitrage, van een rechtbank waar een rechter op de bank zit om zaken te beslissen tot een informele wedstrijd onder toezicht van een panel van juryleden die aan het einde van de wedstrijd zullen oordelen. De vereiste kwalificaties voor verschillende soorten juryleden variëren.

Rechters, ook wel arbiters of arbiters genoemd, moeten een uitgebreide kennis van de wet hebben. Terwijl op de bank, hoort een rechter gevallen, regels op moties, en voert andere taken met betrekking tot het coördineren van een proef uit. De rechter moet zaken eerlijk behandelen en al het gepresenteerde materiaal op een evenwichtige manier in overweging nemen voordat hij een beslissing neemt. Die beslissing moet geworteld zijn in de wet en de rechter moet bewijs kunnen leveren om het te bewijzen.

Op een minder formeel niveau proberen mensen soms geschillen op te lossen voordat ze naar de rechter stappen via een proces dat bekend staat als arbitrage. De bouwsector is een voorbeeld van een industrie waarin mensen worden aangemoedigd om privé met een scheidsrechter te beslissen om een ​​zaak te beslissen voordat ze de zaak aanhangig maken. In dit geval heeft de persoon enige training in combinatie met kennis van de industrie om mensen te helpen een overeenkomst in een geschil op te stellen, die zich als een bemiddelaar gedraagt.

In de verzekeringsbranche is een scheidsrechter een van de mensen die een aanvraag beoordeelt en beslist of deze al dan niet wordt goedgekeurd. In dit geval heeft de scheidsrechter ervaring op het gebied van verzekeringen. De feiten van de zaak worden beoordeeld en vergeleken met de polis om te bepalen of de situatie al dan niet onder de verzekeringspolis moet vallen. Als dit niet het geval is, ontkent de scheidsrechter de vordering.

Competities, vooral in de kunst, hebben vaak te maken met een jury. Deze mensen hebben meestal ervaring in het veld en worden beschouwd als autoriteiten. Dit type scheidsrechter kijkt naar deelnemers, maakt aantekeningen over hun prestaties en beoordeelt hen. De beoordelingen van alle juryleden worden gecombineerd om te bepalen wie de wedstrijd wint. Juryleden kunnen ook kritiek leveren die is bedoeld om deelnemers te helpen in de toekomst te verbeteren.

Om in elk soort geval eerlijk te kunnen oordelen, moet een scheidsrechter neutraal zijn. Van mensen met een belangenconflict wordt verwacht dat zij zichzelf afwijzen om vooringenomenheid te voorkomen. Het is ook noodzakelijk om ervaring en training in het gebied bij de hand te hebben, of het nu een schoonheidswedstrijd is of een zakelijke rechtszaak.