Wat is de validiteit van het gezicht?

Als een test geldig lijkt te zijn voor deelnemers of waarnemers, wordt gezegd dat deze een geldigheid heeft.Gezichtsvaliditeit is een van de vele parameters die worden gebruikt om de waarde van een experiment of test te beoordelen, en om informatie te verzamelen over hoe het experiment is uitgevoerd en hoe van toepassing de resultaten zullen zijn.Het is echter geen perfecte meting, omdat beoordelingen van de validiteit van het gezicht zeer gebaseerd zijn op persoonlijke ervaring;Wat geldig en redelijk lijkt voor de ene persoon, kan voor de andere zwak lijken.

Een klassiek gebruik voor gezichtsvaliditeit is bij de constructie van een test of experiment.Een onderzoeker die iets in een experimentele situatie wil testen, zou een test bedenken en vervolgens om beoordeling van collega's vragen om te bepalen of de test ethisch is en of de test al dan niet zal meten wat de maker denkt dat het meet.Een onderzoeker die bijvoorbeeld de woordenschat van jonge kinderen wilde testen, zou kunnen voorstellen om kinderen flashcards met termen te laten zien en de kinderen te vragen om ze te definiëren, en sommige mensen kunnen het erover eens zijn dat het experiment de geldigheid heeft, omdat het lijken te meten van vocabulaire vaardigheden in deTest proefpersonen.

De kwestie van de validiteit van het gezicht kan extreem complex worden met meer genuanceerde experimenten.Hoe meer gedetailleerd en complex het experiment, hoe lastiger het kan zijn om de validiteit van het gezicht te bepalen.Experts in een veld kunnen bijvoorbeeld zeggen dat de test niet geldig is, terwijl leken de test aan hen kunnen hebben uitgelegd en denken dat deze volledig redelijk klinkt.Dit is een reden waarom van mensen wordt verwacht dat ze voorgestelde experimenten indienen voor beoordeling door een groep van hun collega's, en om peer review aan te vragen voor hun resultaten vóór publicatie, zodat experts de situatie kunnen wegen.

Verschillende dingen worden overwogen bij het evaluerenEen experiment voor gezichtsvaliditeit.De eerste is een eenvoudige maatstaf of het zal doen wat het moet doen.Consistentie en betrouwbaarheid zijn ook zorgen;Reviewers willen weten dat de resultaten betrouwbaar zijn en ook dat de resultaten herhaalbaar zijn.Als een testprotocol niet kan worden herhaald, zullen de resultaten van het experiment door de wetenschappelijke gemeenschap als twijfelachtig worden beschouwd.

Vragen om een evaluatie van de validiteit van het gezicht is altijd een goed idee.Het hebben van een nieuw paar ogen onderzoek een protocol of geplande test kan wijzen op fouten en problemen die misschien niet duidelijk zijn voor de maker.Review geeft makers ook de kans om feedback te krijgen voordat ze beginnen, waardoor een test -maker de test kan aanpassen voordat deze begint of specifiek specifieke zorgen aanpakken bij het schrijven van de resultaten.