Hva er frivillig etterlevelse innen virksomhet?

Frivillig etterlevelse er et begrep som refererer til forventningen om at bedrifter skal praktisere det som kalles samfunnsansvar, uten at det er behov for å opprette forskriftslover som styrer valgene deres i visse saker. Tanken bak denne typen etterlevelse er at bedriftseiere er villige og i stand til å utføre sin virksomhet på en måte som er etisk og sannsynlig vil tjene respekt fra allmennheten. Når frivillig etterlevelse er til stede, opphører behovet for å lovfeste selskapets handlinger.

Et selskap som praktiserer frivillig etterlevelse, ser utenfor prosessen med å generere overskudd og vurderer også virkningen av operasjonen på det omgivende samfunns velvære. Tanken er å strukturere driften slik at den faktisk forbedrer kvaliteten i samfunnet, i stedet for å skape noen form for problemer eller problemer i området. For eksempel vil et selskap som praktiserer frivillig overholdelse velge å installere utstyr som ville kontrollere utslipp av giftstoffer i luften, selv om det ikke var noen statlige eller føderale lover som krevde selskapet å gjøre det. Handlingen skulle skje som et middel til å generere et positivt offentlig image og holde samfunnet rent og sunt for alle som bor i området.

Det er en viss meningsforskjell på hvor langt virksomheter vil gå for å delta i frivillig etterlevelse. Motstandere av konseptet siterer noen ganger tilfeller der virksomheter driver med aktiviteter som ikke er ulovlige eller nødvendigvis anses som uetiske av næringslivet for øvrig, men likevel utgjør en moralsk trussel for samfunnet. Denne typen oppførsel, ifølge de som avviser ideen om frivillig etterlevelse, beviser at den eneste måten å virkelig beskytte borgernes interesser er å vedta spesifikke lover som gir liten tvil om hva selskaper kan og ikke kan gjøre når det gjelder å påvirke livskvaliteten i et samfunn.

Tilhengerne av ideen om frivillig etterlevelse siterer ofte også tilfeller der virksomheter som driver med aktiviteter som var til beste for lokalsamfunnet, selv når det ikke var noen lover eller forskrifter på plass for å tvinge disse aktivitetene. Ifølge demonstrantene viser dette at når et selskap vurderer langsiktige konsekvenser av sin tilstedeværelse i et samfunn, vil det ta handlinger som er etiske og moralske, så vel som lovlige. Av denne grunn attesterer tilhengerne at det å kaste en mengde lover og statlige pålagte forskrifter for å administrere enhver handling av virksomheter er bortkastet tid så vel som offentlige ressurser og ikke tjener noe nyttig formål.