Hva er fordeler og ulemper med finanspolitisk stimulans?
Det mest positive aspektet ved en finanspolitisk stimulans er at når den er effektiv, kan den fullstendig endre en nasjons kurs. Det kan beskytte kapitalmarkedene og resultere i en forbedret levestandard for befolkningen. Disse fordelene krever ofte at en regjering øker gjelden, noe som ofte blir tilbakebetalt av skattebetalerne. Stimuluspolitikk er også ofte utsatt for politikk. Hvis et ineffektivt stimulusmål blir satt i verk, kan det gjøre en dårlig økonomi verre.
De spesifikke fordelene og ulemper med finanspolitisk stimulus varierer avhengig av politikken som blir vurdert. Dette kan sees på som en ulempe med ideen om regjeringer som prøver å kunstig stimulere en økonomi. Når du analyserer en gitt politikk, kan aspektene som er negative i en setting være positive i en annen økonomisk setting. Stimuluspolitikkene er sjelden absolutte, noe som betyr at de generelt ikke kan stole på å alltid fungere på samme måte og for å gi konsistente resultater.
En finanspolitisk stimulanskan ha drastiske effekter på en økonomi, noe som kan være bra eller dårlig. Hvis en effektiv politikk implementeres, kan en nasjons økonomiske tilstand settes tilbake på kurs, noe som bør påvirke mange menneskers liv positivt. Tvert imot, hvis en ineffektiv politikk implementeres, kan en dårlig situasjon bli mye verre og de resulterende negative effektene kan være på lang sikt.
Implementeringen av en finanspolitisk stimulans kan stille nølende investorer. Mange mennesker er ikke klar over at investeringer er en viktig del av de fleste utviklede økonomier. Uten disse personene som gir sin økonomiske støtte, vil utviklingstakten generelt avta, noe som kan ha krusende negative effekter. Når en regjering er villig til å iverksette tiltak for å forbedre eller stimulere en økonomi, fungerer den imidlertid ofte som et tegn på forsikring som forhindrer investorer fra å trekke seg eller holde tilbake pengene fra en nasjons hovedstadKETS.
En finanspolitisk stimulans har en tendens til å tiltrekke seg en betydelig oppmerksomhet fra befolkningen. Som sådan er disse tiltakene underlagt forurensning av politikk, noe som kan påvirke beslutningene som tas. I noen tilfeller formuleres politikk mer basert på politikerens bekymring for jobbene sine enn på ekte tillit til en gitt stimulans. Når dette er gjort, blir den langsiktige velferden til nasjonen ofte fare.
En annen ulempe med en finanspolitisk stimulans er at en slik politikk ofte innebærer at en regjering øker gjelden. Når en nasjons økonomi lider, er regjeringen også generelt i økonomiske belastninger. For å utføre en stimulans innebærer derfor ofte å låne penger, som til slutt må tilbakebetales. Byrden for tilbakebetalingen faller ofte på skattebetalere, og i noen tilfeller er de skattebetalere fra en senere generasjon som ikke hjalp til med å skape problemet eller dra nytte av stimulansen.