Hva er fordeler og ulemper med finanspolitisk stimulering?
Det mest positive aspektet ved en finanspolitisk stimulans er at når den er effektiv, kan den fullstendig endre en nasjons kurs. Det kan beskytte kapitalmarkedene og resultere i en forbedret levestandard for befolkningen. Disse fordelene krever ofte at en regjering øker gjelden sin, som ofte tilbakebetales av skattebetalerne. Stimuleringspolitikk er også ofte utsatt for politikk. Hvis et ineffektivt stimulansmål settes i verk, kan det gjøre en dårlig økonomi verre.
De spesifikke fordeler og ulemper med finanspolitisk stimulans varierer avhengig av politikken som blir vurdert. Dette kan sees på som en ulempe ved ideen om regjeringer som prøver å stimulere en økonomi kunstig. Når du analyserer en gitt politikk, kan de aspektene som er negative i en setting være positive i en annen økonomisk setting. Stimuluspolitikker er sjelden absolutte, noe som betyr at de generelt ikke kan stole på å alltid fungere på samme måte og for å gi konsistente resultater.
En finanspolitisk stimulans kan ha drastiske effekter på en økonomi, som kan være god eller dårlig. Hvis en effektiv politikk blir implementert, kan en nasjons økonomiske tilstand settes i gang igjen, noe som positivt bør påvirke livene til mange mennesker. Tvert imot, hvis en ineffektiv politikk blir implementert, kan en dårlig situasjon bli mye verre, og de resulterende negative effektene kan være langsiktige.
Implementering av en finanspolitisk stimulans kan roe nølende investorer. Mange er ikke klar over at investeringer er en viktig del av de mest utviklede økonomiene. Uten at disse personene gir sin økonomiske støtte, vil utviklingshastigheten generelt synke, noe som kan ha rislende negative effekter. Når en regjering er villig til å iverksette tiltak for å forbedre eller stimulere en økonomi, fungerer den imidlertid ofte som et tegn på forsikring som forhindrer investorer i å trekke eller holde tilbake pengene sine fra en nasjons kapitalmarkeder.
En finanspolitisk stimulans har en tendens til å tiltrekke seg en betydelig mengde oppmerksomhet fra befolkningen. Som sådan er disse tiltakene gjenstand for forurensning av politikk, noe som kan påvirke beslutningene som tas. I noen tilfeller formuleres politikk basert mer på politikerens bekymring for jobbene sine enn på ekte tillit til en gitt stimulans. Når dette er gjort, blir nasjonens velferd ofte utsatt for fare.
En annen ulempe med en finanspolitisk stimulans er at en slik politikk ofte innebærer at en regjering øker gjelden. Når en nasjons økonomi lider, er myndighetene generelt også i økonomiske vanskeligheter. For å gjennomføre en stimulans innebærer det ofte å låne penger, som til slutt må tilbakebetales. Byrden for den tilbakebetalingen faller ofte på skattytere, og i noen tilfeller er de skattytere av en senere generasjon som ikke hjalp til med å skape problemet eller dra nytte av stimulansen.