Hva er årsaken til finanspolitikkmerker?

Forsinkelser i finanspolitikken er et resultat av forsinkelser i å anerkjenne problemer med økonomien og anvende løsninger. Regjeringer bruker finanspolitikk for å senke arbeidsledigheten, begrense inflasjonen, redusere virkningen av konjunkturene og lette økonomisk vekst. Slike mål oppnås via offentlige utgifter, virksomhetstilskudd eller lån, og inntektsinnsamling gjennom skattlegging. Ekspansjonell finanspolitikk stimulerer økonomien ved å senke skattene, øke statens utgifter og gi mer overføringsutbetalinger til bedrifter for å bekjempe arbeidsledighet og øke samlet etterspørsel. Kontraksjonær finanspolitikk innebærer at en regjering reduserer sine utgifter og hever skatten for å forhindre inflasjon ved å bremse den økonomiske veksten.

Det er en tidsforsinkelse mellom utviklingen av et økonomisk spørsmål som krever ekspansiv eller kontraherende finanspolitikk og regjeringens anerkjennelse og institusjon av en løsning på problemet. Disse forsinkelsene er kjent som finanspolitiske etterslep. Innvendig etterslep og utenfor etterslep er hovedkategoriene for finanspolitiske etterslep. Anerkjennelse, avgjørelse og implementering er tre underkategorier av innvendig etterslep. Effekt er et begrep som brukes for å beskrive utsatt for finanspolitikk. Tidsforsinkelser er et spørsmål for myndighetspersoner og beslutningstakere fordi de hemmer effektiviteten av økonomiske handlingsplaner og kan føre til mer skade enn nytte hvis de blir implementert for sent i konjunkturene.

Tiden som går mellom utviklingen av økonomiske problemer og reaksjonen fra myndighetspersoner er kjent som et indre etterslep. Anerkjennelse av finanspolitiske etterslep representerer tiden det tar for en økonomisk sak å avgrenses. Rådgivere for makroøkonomiske politikker må skaffe og evaluere økonomiske data før de fremhever årsaken til økonomisk nød. Dessverre er tall relatert til inflasjon og arbeidsledighet generelt ikke tilgjengelige umiddelbart. Rådgivere må også evaluere flere måneders data for å sikre en nøyaktig prognose.

Etterslep på beslutningen gjenspeiler forsinkelsen som oppstår fra problemet identifiseres til regjeringen mobiliserer. Sentralt planlagte økonomier har relativt korte beslutningsforsinkelser. I demokratier er beslutningsforsinkelser lengre fordi lovgivere må debattere, endre og stemme om et skikkelig handlingsforløp. Hvis lovgiver eller statsoverhode ikke kan komme til enighet, kan finanspolitiske etterslep bli enda lenger.

Når en beslutning er tatt om finanspolitikk, er det en forsinkelse i utførelsen av den. Disse implementeringsforsinkelsene er lange og kjedelige på grunn av byråkratisk karakter hos de fleste offentlige etater. Endringer i offentlige utgifter krever for eksempel berørte avdelinger å endre budsjettene og tilpasse bruksvanene. Å gi tilskudd eller overføre betalinger innebærer vanligvis søknader og intervjuer og krever at byråer sørger for at de overholder forskjellige lover. Inntekter fra ny beskatning genereres vanligvis ikke før året etter.

Forsinkelser utenfor finanspolitikken representerer perioden mellom implementering og høsting av økonomiske fordeler. Disse konsekvensene er ettersom at regjeringsendringer må gå gjennom alle aspekter av økonomien. For eksempel kan et statlig tilskudd fremkalle en virksomhet til å ansette flere arbeidere og øke produksjonen. Følgelig fører forbrukernes etterspørsel av nyansatte arbeidere til ytterligere økning i produksjon og ansettelser. Slike sykluser må jobbe seg gjennom alle sektorer og næringer i en økonomi før den fulle virkningen av finanspolitikken vil merkes.