Hva er en gridlock -økonomi?
En gridlock -økonomi er en som er så kvalt av privat eiendom og private eiendomsrettigheter at den slutter å utnytte ressursene som er tilgjengelige for den på en effektiv måte for befolkningen større. Begrepet ble myntet av forfatter og professor Michael Heller, som skrev en bok med det navnet, utgitt i 2008. Boken har blitt gjennomgått mye og vekket en rekke debatter.
Hellers kontroversielle teori antyder at for mye privat eierskap til eiendom kan skape uoverkommelige hindringer for økonomisk vekst og velstand. Han bruker illustrasjonen av eiendomseiere som portvakter. Ettersom portvakterne har rett til å gi og begrense tilgangen, har de mye makt og kan oppmuntre til eller motvirke fremgang. Når antallet portvakter øker, øker vanskeligheten med å navigere gjennom en gridlock -økonomi på samme måte.
Selvfølgelig kommer privat eiendom i en rekke forskjellige former for å skape en gridlock -økonomi. Heller tar sikte på en rekke av dem,inkludert eiendommer og åndsverk. I ett tilfelle argumenterer han for at immaterielle rettigheter, gjennom bruk av patenter, kan kvele innovasjoner på helsevesenet, og dermed skape en gridlock -økonomi, i det minste på mikroskala. Private eiendomsrettigheter kan kvele fremgangen ved å gjøre det vanskeligere for å trenge offentlige arbeidsprosjekter som skal fullføres, for eksempel veier og, som Heller bemerker på bokens blad, til og med rullebaner.
Enhver bok som angriper private eiendomsrettigheter kommer til å være kontroversiell. Noen, spesielt konservative, vil se gridlock -økonomien som et angrep på kapitalisme av en akademisk elitist. Private eiendomsrettigheter er kjennetegn på et kapitalistisk samfunn. Selv om det ikke kan benektes at mye av det Heller foreslår strider mot kapitalismens prinsipper, og festet det som hans motivasjon for å skrive boken kan være kortsiktig. I ett stykke skrev Heller ideenFor å skrive gridlock-økonomien kom fra motivasjon han fikk etter å ha hørt om et livreddende medikament hadde problemer med å gjøre det på markedet.
Heller påpeker at både tyngende forskrifter og overdreven privatisering begge spiller en rolle i gridlock -økonomien. I det, hevder han, kan både liberale og konservative finne en sak som de kan holde seg til.