Hva er en planlagt økonomi?
En planlagt økonomi er et økonomisk system der økonomiske beslutninger knyttet til tildeling av ressurser, produksjon, investering og prisfastsettelse er under kontroll av regjeringen eller et annet autoritativt organ. På 1900-tallet ble det populært antatt at en sentralt planlagt økonomi ville gjøre en bedre jobb enn en uplanlagt økonomi med å imøtekomme folks behov uten å underordne disse behovene til usikkerhetene og konjunkturene i en fri markedsøkonomi. En planlagt økonomi er preget av myndighetskontroll av produksjonsmidlene, selv om det faktiske eierskapet er privat. Derimot, i en kommandoøkonomi, en mer tvangstype av en planlagt økonomi, eies produksjonsmidlene nesten utelukkende av staten.
De beslutningene som er nødvendige i økonomisk planlegging er vanskelige å ta i en demokratisk stat på grunn av de mange konkurrerende interessene. De fleste planlagte økonomier har derfor generelt eksistert bare der regjeringsformen er et oligarki eller et diktatur, som det tidligere Sovjetunionen, og i India før 1991. Kina, et annet stort diktatur, hadde en kommandokonomi frem til 1978, da det begynte å tillate privat eierskap til små bedrifter med et visst nivå av autonomi i beslutningen.
Det er flere fordeler med planlagte økonomier, blant dem er statens evne til å pålegge stabilitet i noen ganger ustabile frie markeder. I en slik økonomi lettes industrien fra presset for å tjene inntekter og fortjeneste for å fortsette driften. De kan derfor holde arbeidskraften sysselsatt og gi et marked for råvarene de bruker i produksjonen.
En annen fordel med en sentralt planlagt økonomi er muligheten til å sikre produksjon av "sosiale varer" - varer og tjenester som anses som nødvendige, selv om det ikke er veldig lønnsomt. Disse kan inkludere lavinntektshus og "foreldreløse" medisiner. Talsmenn for sentralplanlegging hevder at i en fri markedsøkonomi ville slike varer ikke ha prioritet før de kunne få et større overskudd, vanligvis på bekostning av forbrukeren.
Planlagte økonomier er ugjennomtrengelige for markedskrefter og konjunkturer, noe som gjør hovedmål enklere å oppnå. Underutviklede nasjoner kan for eksempel kreve investeringsnivåer i modernisering og industrialisering som ikke vil kunne opprettholdes i en fri markedsøkonomi.
Det er mange ulemper med planlagte nasjonale økonomier. Det er nesten umulig å planlegge for alt, så når noe går galt som ikke er tatt hensyn til, begynner hele systemet å fungere. Historisk sett vurderer planlagte økonomier ikke effektivt sammenbrudd på maskiner eller utstyr, og er derfor generelt preget av kronisk mangel på reservedeler. Planlagte økonomier takler ikke detaljer godt.
En annen stor ulempe med en planlagt økonomi er planleggernes manglende evne til å forutsi forbrukeratferd. Økonomisk planlegging gjennomføres med det mål å oppnå noen makroøkonomiske eller sosiale mål, men den kan ikke garantere at forbrukerne vil svare som forventet. I hovedsak har ikke alle forbrukere forpliktet seg fullt og helt til mål og mål for myndighetene.
Mens planlagte økonomier er ugjennomtrengelige, i det minste i teorien, for konjunkturene og presset i det frie markedet, har de ikke hatt noen stor suksess med å fremme langsiktig økonomisk vekst og forbrukertilfredshet. De store nasjonene som brukte økonomisk planlegging på 1900-tallet har utviklet seg til økonomier som tillater et betydelig større nivå av involvering i økonomisk beslutningstaking fra andre deler av økonomien enn regjeringen. De nasjonene som fremdeles bruker økonomisk planlegging er generelt små og sliter.
Selv om planlagte økonomier ikke har vært særlig vellykkede, har ingen større nasjoner et helt fritt marked. I stedet benytter de seg av et system med statlig innflytelse av økonomien, noen ganger kalt en veiledende planlegging eller et blandet økonomisystem. Disse systemene er preget av bruk av myndigheters innflytelse, skattepolitikk, tilskudd og subsidier for å påvirke økonomiske beslutninger, men generelt ikke tvang. I tillegg bruker alle myndigheter et mer eller mindre omfattende regelverk for å styre oppførselen til de forskjellige komponentene i markedet, selv om de ikke kontrollerer tildelingen av ressurser. Det vil si at en regjering kanskje ikke dikterer bilproduksjon eller priser, men den vil diktere sikkerhetsstandarder.
Mens alle regjeringer rutinemessig prøver å påvirke økonomiene sine av en rekke årsaker, har disse forsøkene vært mest vellykkede når de overlater de endelige valgene til de enkelte økonomiske aktørene. De mer omfattende planlagte økonomiene pålagt av autoritære regjeringer har noen ganger lyktes på kort sikt med å oppnå økonomisk stabilitet, men har ikke seiret på lang sikt.