Hvordan skriver jeg et forskningsforslag?

Faglige disipliner og individuelle doktorgradsstudier har egne krav til forskningsforslag, men ethvert forslag vil inneholde flere elementer. Et godt forslag vil begynne med et nytt og viktig forskningsspørsmål, all nødvendig bakgrunnsinformasjon om emnet, en litteraturgjennomgang som plasserer avhandlingsprosjektet i en sammenheng innenfor fagfeltet, en diskusjon av forskningsdesign og metodikk, en beskrivelse av empirien til samles og en sterk konklusjon. For å skrive et forskningsforslag etter at du har bestemt deg for et tema, må du sørge for at du har den informasjonen du trenger, og sørg for å ta med hvert av disse viktige elementene.

Forskningsforslaget ditt skal begynne med et nytt og viktig forskningsspørsmål, som kan trekkes fra faglitteraturen om emnet eller fra virkelige hendelser. Avhandlingsforskning forventes å gi et nytt og meningsfullt bidrag til feltet, så utgangspunktet er et paradoks eller uenighet i teoretisk litteratur, en prediksjon i litteraturen som ikke er gjennomført i den virkelige verden eller en situasjon der konkurrerende teorier forutsi forskjellige utfall. Forskningsforslaget ditt skal begynne med en diskusjon av forskningsspørsmålet som gjør det klart hvorfor temaet ditt er viktig og hvordan resultatene dine vil utgjøre et betydelig bidrag. Du bør også oppgi hva du forventer at svaret på spørsmålet ditt vil være; dette er oppgaven din.

Før du går inn på detaljene i forskningsforslaget ditt, må du sannsynligvis gi litt bakgrunnsinformasjon om avhandlingsemnet ditt. Omtrent ethvert emne vil ha en lang og komplisert historie i ditt felt, så presenter bare bakgrunnsinformasjonen som er direkte relevant og nødvendig for å forstå prosjektet ditt. Du kan anta at fakultetets medlemmer som leser forslaget ditt om avhandling allerede er kjent med emnet, så ikke bli fast i bakgrunnsdiskusjon.

Neste element er litteraturgjennomgangen, som i mange tilfeller vil være den lengste delen av forskningsforslaget. Litteraturgjennomgangen plasserer prosjektet ditt i sammenheng med den eksisterende forskningen som er gjort om emnet. Det viser også behovet for forskningen som du foreslår å gjøre.

Når du gjennomgår relevant litteratur, må du huske å diskutere hull eller hull i det som er kjent om emnet ditt. Se etter alternative forklaringer og hypoteser som du trenger å redegjøre for eller kontrollere, og se etter konsensus og konflikt blant de lærde du gjennomgår. Dårlige litteraturanmeldelser kan høres ut som en vaskeri med journalartikler: forfatter A si dette; forfatter B sier det. Gode ​​litteraturgjennomganger er organisert rundt temaer og gjør det klart at forskningen som foreslås er nødvendig og verdifull.

Etter å ha gitt bakgrunnsinformasjon og eksisterende forskning om emnet ditt, vil du beskrive din egen forskningsdesign og metodikk. Forventningene til dette stadiet i forskningsforslaget ditt kan variere basert på faglig disiplin og fakultetets preferanser. Mange avhandlinger vil bruke enten en induktiv eller deduktiv tilnærming og enten en kvalitativ eller kvantitativ metodikk.

Induktive tilnærminger er nyttige for å generere hypoteser og bygge teori fordi de begynner med observasjoner i stor skala og går videre til konkrete konklusjoner basert på disse observasjonene. Deduktiv forskning formulerer spesifikke testbare og forfalskbare hypoteser og fortsetter med å undersøke empirien i en streng analyse. Induktiv forskning er vanligvis avhengig av casestudier, data mining og andre kvalitative metoder, og deduktiv forskning involverer vanligvis statistiske, kvantitative metoder. Når det er aktuelt, kan du diskutere teorien du planlegger å ta utgangspunkt i, identifisere avhengige og uavhengige variabler og diskutere alternative hypoteser som vil motbevise argumentet ditt og hvordan du vil kontrollere for dem.

Enten du velger en induktiv eller deduktiv tilnærming og om du planlegger å bruke kvalitativ eller kvantitativ metodikk, må du samle og analysere empiriske bevis. Diskuter dataene du vil bruke, hvor de kommer fra og eventuelle etiske spørsmål eller logistiske problemer som forskningen din kan møte.

Den siste delen av forskningsforslaget ditt er din konklusjon. Her vil du gjenta forskningsspørsmålet ditt og dine egne hypoteser. Du bør nevne hva de potensielle implikasjonene for teori og fremtidig forskning vil være hvis du er riktig, samt hva implikasjonene vil være hvis du tar feil. Du bør også nevne hva de neste trinnene skal være for å forske på dette emnet. Til slutt, i konklusjonen, bør du gjøre rede for hvorfor avhandlingen er viktig.