Hvordan kan penger spare liv?
Verden vår er en som krever penger, for omtrent alt som har med livskvalitet å gjøre. Vi smiler over penger til mat, husly, helsehjelp, medisin og klær. Videre betaler vi for ting som strøm og vann. Vi må bruke penger til det aller viktigste nødvendighet, fordi det er slik verdensøkonomien fungerer. Uten penger ville vi snart manglet ting som er grunnleggende for å overleve. Dermed kan bokstavelig talt sies at penger redder liv; det redder våre egne liv.
I utviklingsland mangler det dessverre ofte ting vi anser som grunnleggende nødvendigheter for mangel på penger. Disse tingene, som rent vann eller tilstrekkelig ly, koster ofte langt mindre, men er fremdeles ikke overkommelige for store deler av befolkningen. Noen andre ting som vi anser som nødvendigheter, for eksempel helsehjelp eller tilgang til reseptbelagte medisiner, er bare rimelig for de topp inntektene i tredjelandsland. Dermed kan et barn dø av mangel på antibiotika, noe som for mange amerikanske, kanadiske og europeiske statsborgere synes det er knapt mulig.
Usanitære forhold som forurenset vann og dårlige rørlegger- eller avløpsproblemer kan lett forlate hele byer i et tredje verdens land veldig syke. Noen kan dø. Mens vi løfter advarsler med rødt flagg hvis spinat blir forurenset, og det burde vi, er det ganske enkelt ingen penger til å bruke strengere sikkerhetsrutiner i noen land.
Vi kan evaluere visse deler av Afrika som absolutt ødelagt av AID-viruset. Mens nå gjør HIV-cocktail av medisiner mye for å forlenge livene til mennesker i vestlige land, fortsetter hiv-sammentrekning og dødstall i Afrika å vokse. I noen områder har barn med HIV ikke lenger foreldre, fordi de har gitt etter for AID-er. De har heller ingen midler, eller veldig dårlige midler til å skaffe penger for å ta vare på seg selv.
Problemet er så svimlende at regjeringene i slike land ofte må be andre land og veldedige organisasjoner om økonomisk bistand. Det er her ens lommebok kommer inn i bildet. Det er helt sant at ved å bidra til anerkjente veldedighetsorganisasjoner kan man ikke bare forbedre liv, men også redde dem.
Sammenlignet med de høye medikamentkostnadene for hiv-cocktail i USA, er kostnadene for hiv-medisiner i Afrika mye lavere. Derfor kan penger som er bidratt faktisk strekkes for å redde mange menneskers liv. Det som koster 6000 amerikanske dollar (USD) for et år av hiv-cocktailen i USA, koster omtrent 600 dollar i Afrika. Dermed kunne en donasjon på 6000 dollar i året redde ti mennesker, en donasjon på 600 kunne redde en. 50 dollar i måneden virker som en liten pris å betale for å redde noens liv. Imidlertid er myndighetene i Sør-Afrika bare i stand til å bruke rundt 40 dollar i året på en persons helse, noe som dessverre ikke er merket.
Vurder følgende. Hver dag kjøper en person en latte på 3,50 USD fra Starbucks. Hvis det koster 0,50 USD å lage din egen kaffe i stedet, vil du ha et gjennomsnitt på 90 USD ekstra hver måned. Legg til 10 dollar, så kan du teoretisk redde to liv i året.
Ikke alle er på samme måte posisjonert for å gi et slikt bidrag, men mange vestlige er det. Et problem i størrelsesorden i afrikanske land og andre utviklingsland krever imidlertid mer enn bare penger. Konseptualisere penger bidro til å lage en levedyktig vaksine mot HIV. Hvor fantastisk ville det være å forhindre HIV for alltid? Det ville ikke løse alle verdens problemer, og heller ikke redde alle liv. Men det ville absolutt være en start i riktig retning, en handling for å åpne hjertet så vel som lommeboken som for alltid kan forbedre menneskets tilstand.