Hva er fordelene ved å bruke laparoskopi for å finne kreft?

Laparoskopi bruker et lite rør som er satt inn i magen, kalt et laparoskop, som kan visualisere bukhulen eller bekkenet enda mer nøyaktig enn en datastyrt aksial tomografi (CT) skanning eller en ultralyd. Prosedyren er mer inngripende enn CT-skanninger eller ultralyd, men den er også mer definitive, og kan finne mindre svulster, noe som kan endre løpet av den foreslåtte kreftbehandlingen. Laparoskopi har en tendens til å bli utført etter at CT-skanning eller ultralyd har indikert kreft i mage- eller bekkenregionene. Det kan lede kirurger til å fjerne mer, om ikke alt, av kreftvevet.

Laparoskopi etter en mistenkt kreftdiagnose er ganske rutinemessig. Det er mer inngripende enn andre måter å identifisere kreft på. Man vil vanligvis ha et lite snitt i magen, gjennomgå anestesi og føle seg trøtt og ukomfortabel i noen dager etter laparoskopi. Selve prosedyren anses imidlertid som poliklinisk, med de fleste som forlater sykehuset eller kirurgisk senter noen timer etter at de har kommet seg fra anestesi.

Man er imidlertid ikke forberedt på å kjøre etter prosedyren. De som gjennomgår laparoskopi, skal ha noen med seg som kan kjøre dem hjem. Det er også lurt å ha noen som kan hjelpe i minst dagen for inngrepet etter at man har kommet hjem.

Årsaken til at laparoskopi er rutine er at kirurgisk fjerning av kreftceller skal sikte mot total fjerning av alle ondartede celler. Hvis en kirurg savner en svulst som ikke er visualisert på en CT-skanning, kan utvinning fra kreft enten bli forsinket eller mer problematisk.

I tillegg kan en samling kreftceller som ikke fjernes bety ytterligere operasjoner. Slike operasjoner kan måtte skje når man allerede er i en svekket tilstand fra kreftbehandlinger. Å fjerne de fleste kreftcellene i en første operasjon er således vel verdt å gjennomgå en laparoskopi.

Evaluering av kreftceller gjennom laparoskopi kan også bidra til å bestemme i hvilken grad kreft har utviklet seg eller metastasert. Dette kan hjelpe legen med å tilby den best mulig behandlingen gitt kreftens natur. I tillegg kan leger være i stand til å gi tydeligere svar om pasientens prognose.

Laparoskopi er også å foretrekke fremfor å gjennomgå en mer omfattende letekirurgi i buken, siden den bruker et lite snitt. Utforskende kirurgi vil nesten alltid bety at man må oppholde seg på sykehuset i minst noen dager. I noen tilfeller kan leger også bruke mikrolaparoskopi, som bruker en enda mindre tilgang, men avslører lignende bilder av organer i bukhulen. Mikrolaparoskopi kan til slutt erstatte vanlig laparoskopi, siden det betyr enda mindre restitusjonstid for pasienten.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?