Hva er de forskjellige typene vaskulær avbildning?

Bruken av forskjellige bildeteknologier for å visualisere blodkarene for diagnose og medisinske prosedyrer blir referert til som vaskulær avbildning. Siden det første bildet av arterien ble sett i 1929 ved bruk av røntgenteknologi, har vitenskapen forbedret drastisk på teknologien og utviklet måter å ta tredimensjonale (3D) og sanntids vaskulære bilder på. Det er hovedsakelig fire typer vaskulær avbildning som brukes i medisinske fasiliteter i dag: arteriogram, ultralyd, magnetisk resonans (MR) angiografi og computertomografi (CT) angiografi. Hver har forskjellige fordeler og ulemper, og det er derfor de er spesialiserte mot forskjellige prosedyrer.

Arteriogram benytter røntgenteknologi og et kontrastfargestoff injisert i en arterie for å få synlige bilder. Denne prosedyren gir svært høye nivåoppløsninger av arteriene for sammenlignende dimensjonering og plassering av stints når det er nødvendig. Dataene kan også lagres som en digital fil, noe som gjør den bærbar og praktisk å arkivere, noe som er en stor grunn til at denne typen vaskulær avbildning er blitt så populær i begrensede bruksområder. Eksponering for stråling er fortsatt den største ulempen med denne vaskulære avbildningsteknikken.

I stedet for stråling bruker ultralydutstyr lydbølger, noe som gjør det til en mye tryggere prosedyre for både pasienter og medisinsk fagfolk. I tillegg til fordelen med å se bilder i sanntid, fanger den også hastigheten og retningen på blodstrømmen gjennom arteriene og venene, samt pumping og pulsering av blodkar. Ultralyd har fått popularitet fordi det er bærbart, rimeligere enn andre metoder, og gir mindre generelt ubehag for pasienter. Ulempen i kategorien vaskulær avbildning er imidlertid at prosedyren er sterkt avhengig av operatøren, noe som betyr at bare trente fagpersoner effektivt kan bruke utstyret.

Som ultralyd er ikke MR-angiografi en røntgenprosedyre; i stedet bruker den magnetiske bølger for å lage et bilde av pasientens anatomi. En fordel med denne modaliteten i forhold til andre metoder er at gjennom sin tidsoppløste MR-angiografi kan det tas flere 3D-databilder, noe som tillater en mer nøyaktig studie av et spesifikt område av interesse i løpet av en tidsperiode. Dessverre er denne prosedyren utrygg for pasienter med pacemaker og / eller kirurgiske klipp. MR-angiografi er også vanskeligere å utføre sammenlignet med andre typer vaskulær avbildning.

I motsetning til dette tilbyr CT-angiografi en forenklet betjening mens du tar så mange som 64-skive-visninger i løpet av 20 til 30 sekunder med bilder med veldig høy oppløsning. Av denne grunn er CT-skannere nå vanlig i akuttmottak hvor hastighet og oppløsning er avgjørende for diagnostisering av flere traumetilfeller. CT-angiografiens unike fordel i forhold til de andre vaskulære bildeteknologiene er dens evne til å fange, i ett syn, sanntids 3D-bilder av rennende blod i hele det vaskulære systemet. Ulempen, som med arteriogram, er bruken av stråling og farene ved langvarig eksponering.